Uitspraken over Artikel 14i Wetboek van Strafrecht
Art. 14i Sr is sinds 2001 in 34 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Hof Leeuwarden.
Pagina 1 van 2 — 34 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2021:400 — 06-04-2021 Hoge Raad Strafrecht
Vordering tot tenuitvoerlegging. Rijden onder invloed, art. 8.2.a WVW 1994. Kon hof tul van eerder voorwaardelijk opgelegde straf gelasten, nu hof verdachte heeft vrijgesproken van tlgd. feit waarop vordering tul is gegrond (zaaksbeschadiging)? Art. 14g.1.1 (oud) en 14i.6 (oud)… - ECLI:NL:HR:2018:1874 — 09-10-2018 Hoge Raad Strafrecht
Tul voorwaardelijk opgelegde straf. Wijziging grondslag vordering tul door ttz. in h.b. niet langer tenuitvoerlegging straf maar verlenging proeftijd te vorderen? Art. 14f.1, 14g.1 en 14i.6 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AB0609 inhoudende dat rechter… - ECLI:NL:HR:2011:BP4387 — 20-12-2011 Hoge Raad Strafrecht
Vordering TUL in h.b. ingetrokken door het OM? Het middel stelt de vraag aan de orde of een vordering TUL kan worden ingetrokken en zo ja tot welk tijdstip daartoe de mogelijkheid bestaat. De wet voorziet niet uitdrukkelijk in de mogelijkheid tot intrekking van een vordering… - ECLI:NL:HR:2011:BQ4315 — 12-07-2011 Hoge Raad Strafrecht
Bijzondere voorwaarde ex art. 14c Sr. Ingevolge art. 14c lid 2 onder 2 Sr kan de voorwaarde tot opneming van de veroordeelde in een inrichting ter verpleging slechts worden opgelegd voor een door de rechter te bepalen termijn. Ingevolge art. 14f lid 2 Sr kan de rechter ook… - ECLI:NL:HR:2010:BK3348 — 19-01-2010 Hoge Raad Strafrecht
Grondslag vordering TUL en (mondelinge) wijziging daarvan; art. 14g.1 jo. 14i.6 Sr. De Hoge Raad herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AB0609. HR: Het Hof heeft kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de AG bij de behandeling van de zaak in hb door bevestiging te… - ECLI:NL:HR:2007:AZ0262 — 30-01-2007 Hoge Raad Strafrecht
Bijzondere voorwaarde ex art. 14c Sr: zich gedurende proeftijd (2 jr) stellen onder toezicht Reclassering NL en zich gedragen naar dier aanwijzing zolang deze instelling dat nodig vindt, ook indien die inhoudt een opname in KIB De Meren en/of Jellinek. De beslissing of zich de… - ECLI:NL:HR:2004:AQ8928 — 02-11-2004 Hoge Raad Strafrecht
De raadsman die niet uitdrukkelijk is gemachtigd de niet verschenen verdachte te verdedigen is, indien de strafzaak en de ex art. 14g.1 Sr gedane vordering tul gelijktijdig worden behandeld, evenmin gerechtigd de verdachte in zijn hoedanigheid van veroordeelde bij de behandeling… - ECLI:NL:HR:2001:AB0609 — 20-03-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHARL:2021:4630 — 12-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Hoger beroep bij akte beperkt. Veroordeling ter zake van vernieling van een ruit. Voldoende wettig en overtuigend bewijs dat verdachte de persoon op de camerabeelden is die de vernieling heeft gepleegd. Bepalen straf op grond van artikel 423 lid 4 Sv en toepassing artikel 9a Sr. - ECLI:NL:GHARL:2021:3201 — 06-04-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Niet-ontvankelijk verklaring van verdachte in het hoger beroep, voor zover gericht tegen de beslissing ter zake van het in de zaak met parketnummer 18-038437-19 onder 1 tenlastegelegde. Veroordeling van verdachte voor viermaal diefstal en eenmaal het in de woning bij een ander… - ECLI:NL:GHARL:2021:1918 — 03-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Twee 27-jarige mannen uit Rosmalen en Vianen, zijn door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf voor moord en verboden wapenbezit. Het slachtoffer werd op 17 april 2016 op klaarlichte dag geliquideerd, in een woonwijk in IJsselstein, terwijl… - ECLI:NL:GHARL:2021:1917 — 03-03-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Twee 27-jarige mannen uit Rosmalen en Vianen, zijn door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf voor moord en verboden wapenbezit. Het slachtoffer werd op 17 april 2016 op klaarlichte dag geliquideerd, in een woonwijk in IJsselstein, terwijl… - ECLI:NL:GHARL:2021:1869 — 26-02-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Belaging ex-partner. Voldoende bewijs voor oogmerk en stelselmatigheid. Veroordeling tot voorwaardelijke gevangenisstraf en een taakstraf. Daarnaast oplegging contact- en gebiedsverbod, beslissing op vordering benadeelde partij en twee vorderingen tot tenuitvoerlegging. - ECLI:NL:GHARL:2020:10504 — 15-12-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vrijspraak van poging tot moord en poging tot zware mishandeling. Veroordeling voor bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B en artikel 3 onder C van de Opiumwet gegeven verbod, handelen in strijd met… - ECLI:NL:GHARL:2020:8580 — 21-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onrechtmatige doorzoeking van auto op grond van artikel 5:19 Awb levert vormverzuim op. Uit het arrest van de Hoge Raad van 3 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:487, volgt reeds dat het onderzoeken van voertuigen op grond van artikel 5:19 Awb, wanneer er sprake is van opsporing,… - ECLI:NL:GHARL:2020:7900 — 01-10-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Aan verdachte is een dubbele poging doodslag en verboden wapenbezit ten laste gelegd. Anders dan de rechtbank komt het hof tot een veroordeling voor een enkele poging doodslag. Ook wordt verdachte veroordeeld voor verboden wapenbezit. Het hof beschikt in hoger beroep over… - ECLI:NL:GHARL:2020:6063 — 29-07-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Diefstal snorfiets in vereniging en met verbreking. Bekennende verdachte. Toepassing adolescentenstrafrecht conform artikel 77c Sr. Veroordeling tot twee weken jeugddetentie voorwaardelijk met aftrek van voorarrest en met proeftijd van twee jaren. Vordering tot tenuitvoerlegging… - ECLI:NL:GHARL:2020:4928 — 29-06-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte is in eerste aanleg wegens ‘bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht’ onder meer veroordeeld tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf met oplegging van twee vrijheidsbeperkende maatregelen. Het hof veroordeelt verdachte wegens hetzelfde misdrijf tot… - ECLI:NL:GHARL:2020:3624 — 08-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Noodweerverweer verworpen. Geen sprake van een aanranding waartegen in de gegeven omstandigheden verdediging geboden was. Daarbij kunnen de gedragingen van verdachte niet als verdediging worden aangemerkt, maar als aanvallend, gericht op een confrontatie. OVAR wegens… - ECLI:NL:GHARL:2020:1603 — 25-02-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Wet USB, hoger beroep tegen beslissingen op vorderingen tot tenuitvoerlegging wegens schending algemene voorwaarden. Het hof behandelt de beslissing van de eerste rechter op de vorderingen tot tenuitvoerlegging. De verdachte die voor de inwerkingtreding van de Wet USB hoger… - ECLI:NL:GHARL:2019:11122 — 23-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Poging doodslag, mishandeling en diefstal. TBS met bevel verpleging. Billijkheid van immateriële schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:11040 — 23-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Gijzeling en bedreiging van NPO-medewerkster op het Mediapark in Hilversum. Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank voor wat betreft de bewezenverklaring en de door de gedragsdeskundigen vastgestelde ontoerekeningsvatbaarheid van de verdachte. Aan de benadeelde partij… - ECLI:NL:GHARL:2019:10677 — 12-12-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Woningoverval in politieuniformen. DNA en dacty op tape waarmee slachtoffers werden vastgebonden. NFI deskundigenonderzoek ter toetsing van alternatief scenario. Gevangenisstraf van 66 maanden en schadevergoeding. - ECLI:NL:GHARL:2019:7822 — 25-09-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Vrijspraak van poging doodslag, veroordeling wegens zware mishandeling tot een gevangenisstraf van 290 dagen, met aftrek van het voorarrest, waarvan 180 dagen voorwaardelijk met oplegging van bijzondere voorwaarden met een proeftijd van 3 jaren. Hof verwerpt het beroep op… - ECLI:NL:GHARL:2019:4292 — 10-05-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Bedreiging van twee medewerkers van een penitentiaire inrichting, waar verdachte destijds verbleef. Anders dan de raadsman is het hof van oordeel dat de door verdachte gedane uitlatingen een bedreigend karakter hebben en gebezigd zijn met de kennelijke bedoeling de betreffende…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.