Uitspraken over Artikel 14c Wetboek van Strafrecht
Art. 14c Sr is sinds 2001 in 7124 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 3 van 40 — 7190 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2016:1400 — 05-07-2016 Hoge Raad Strafrecht
1. Bijzondere voorwaarden. Art. 14c.2 onder 14, Sr. 2. Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarde. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079, NJ 1970/123 inhoudende dat een bijzondere voorwaarde a.b.i. art. 14c.2 onder 14 Sr het gedrag van de… - ECLI:NL:HR:2016:1239 — 21-06-2016 Hoge Raad Strafrecht
Bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van gestelde bijz. voorwaarden en reclasseringstoezicht. Art. 14c, 14d, 14e.1 Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:537, i.h.b. dat de rechter in de motivering van zijn bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid ervan blijk… - ECLI:NL:HR:2016:1237 — 21-06-2016 Hoge Raad Strafrecht
Bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid van gestelde bijz. voorwaarden en reclasseringstoezicht. Art. 14c, 14d, 14e.1 Sr. De HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:537, i.h.b. dat de rechter in de motivering van zijn bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid ervan blijk… - ECLI:NL:HR:2016:867 — 17-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht, art. 14e.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:537 m.b.t. motiveringsverplichting dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en reclasseringstoezicht. ’s Hofs arrest voldoet… - ECLI:NL:HR:2016:863 — 17-05-2016 Hoge Raad Strafrecht
Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden, art. 14e.1 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:537 m.b.t. motiveringsverplichting dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. ’s Hofs strafmotivering voldoet niet aan deze motiveringsverplichting. HR… - ECLI:NL:HR:2016:105 — 26-01-2016 Hoge Raad Strafrecht
Herroeping en bijzondere voorwaarde voorwaardelijke invrijheidstelling (v.i.). 1. Het recht kent niet de eis dat een schriftelijke vordering tot herroeping van de v.i. onverwijld aan de verdachte wordt betekend. Ingevolge art. 15i.2 Sr dient de vordering onverwijld door het OM… - ECLI:NL:HR:2015:2981 — 06-10-2015 Hoge Raad Strafrecht
1. Bijzondere voorwaarde. Art. 14c.2 onder 5° (oud) Sr (thans art. 14c.2 onder 14° Sr). 2. Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1968:AB6079 m.b.t. het feit dat een bijz. voorwaarde a.b.i. art.… - ECLI:NL:HR:2015:537 — 10-03-2015 Hoge Raad Strafrecht
Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e.1 Sr. Een rechtelijke uitspraak mag in de regel pas tenuitvoergelegd worden nadat zij onherroepelijk is geworden en de in art. 14e Sr voorziene uitzondering op deze regel m.b.t. de dadelijke uitvoerbaarheid van de o.g.v.… - ECLI:NL:HR:2014:3379 — 25-11-2014 Hoge Raad Strafrecht
Dadelijk uitvoerbaar, art. 14e.1 Sr. Gevaar vereiste. De invoering van deze regeling kan niet worden aangemerkt als een wijziging van wetgeving t.a.v. de strafbaarstelling of strafbedreiging, vgl. HR 27 augustus 2013, ECLI:NL:HR:2013:493. De motivering van het Hof is niet… - ECLI:NL:HR:2013:1556 — 03-12-2013 Hoge Raad Strafrecht
1. Smaadschrift. Tll. van “bepaalde feiten” a.b.i. art. 261 Sr. 2. Voorwaardelijke veroordeling met algemene voorwaarde, wijziging van art. 14c Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BI1171. Het oordeel van het Hof dat verdachte de eer en de… - ECLI:NL:HR:2013:493 — 27-08-2013 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang der wet. Art. 14e.1 Sr, art. 1 Sr. De in art. 14e Sr vervatte regeling voorziet in de mogelijkheid te bevelen dat de op grond van art. 14c Sr gestelde voorwaarden en het op grond van art. 14d Sr uit te oefenen toezicht dadelijk uitvoerbaar zijn. De… - ECLI:NL:HR:2013:BY5449 — 12-02-2013 Hoge Raad Strafrecht
Art. 14c.2 (oud) Sr. Opname in een inrichting ter verpleging en voor welke duur. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AZ0262. Niet onverenigbaar met art. 14c (oud) Sr is dat de door het Hof opgelegde bijzondere voorwaarde inhoudt dat de beslissing tot verkorting van de… - ECLI:NL:HR:2011:BQ6758 — 20-12-2011 Hoge Raad Strafrecht
De opvatting dat een vordering tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijk opgelegde straf wegens overtreding van de in art. 14c.1.a Sr genoemde algemene voorwaarde dat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd niet schuldig maakt aan een strafbaar feit, slechts kan… - ECLI:NL:HR:2011:BP4387 — 20-12-2011 Hoge Raad Strafrecht
Vordering TUL in h.b. ingetrokken door het OM? Het middel stelt de vraag aan de orde of een vordering TUL kan worden ingetrokken en zo ja tot welk tijdstip daartoe de mogelijkheid bestaat. De wet voorziet niet uitdrukkelijk in de mogelijkheid tot intrekking van een vordering… - ECLI:NL:HR:2011:BQ5709 — 20-09-2011 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 14b.2 jo. art. 14c.1 Sr. Duur proeftijd. Het Hof had de proeftijd niet op een langere periode dan twee jaren mogen bepalen (vgl. HR LJN BB3999). HR herstelt deze misslag. 2. Art. 36d Sr. Onttrekking aan het verkeer. Soortgelijke feiten (vgl. HR NJ 1997/655). ’s Hofs… - ECLI:NL:HR:2011:BQ4315 — 12-07-2011 Hoge Raad Strafrecht
Bijzondere voorwaarde ex art. 14c Sr. Ingevolge art. 14c lid 2 onder 2 Sr kan de voorwaarde tot opneming van de veroordeelde in een inrichting ter verpleging slechts worden opgelegd voor een door de rechter te bepalen termijn. Ingevolge art. 14f lid 2 Sr kan de rechter ook… - ECLI:NL:HR:2010:BO2558 — 02-11-2010 Hoge Raad Strafrecht
Tenuitvoerlegging voorwaardelijke OBM. Het hof heeft de t.u.l. gelast van een voorwaardelijke OBM terwijl geen mededeling van de voorwaardelijke veroordeling in de zin van art. 366a.2 Sv aan verdachte heeft plaatsgevonden. Gelet op de wetsgeschiedenis staat dit laatste echter… - ECLI:NL:HR:2010:BL6678 — 11-05-2010 Hoge Raad Strafrecht
Strafoplegging. Het Hof had art. 300 (oud) Sr i.p.v. art. 300 Sr dienen te vermelden als toepasselijk wettelijk voorschrift. De HR herstelt dit verzuim. - ECLI:NL:HR:2010:BL4038 — 20-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
Geen beslissing op de door de BP ingediende vordering tot toewijzing van wettelijke rente. De HR doet wat het Hof had behoren te doen. HR ambtshalve: de HR brengt de door het Hof opgelegde proeftijd van drie jaren terug naar twee jaren. Gelet op art. 14b.2 jo. art. 14c.1 Sr,… - ECLI:NL:HR:2009:BJ7237 — 15-12-2009 Hoge Raad Strafrecht
1. Bedreiging Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door de “bedreiger”zelf te plegen misdrijf is onjuist. 2. De opvatting dat voor een… - ECLI:NL:HR:2009:BJ7258 — 03-11-2009 Hoge Raad Strafrecht
Tul. Mede gelet op art. 14c.1 Sr en de ratio van de algemene voorwaarde moet worden aangenomen dat de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf vanwege niet naleving van de algemene voorwaarde niet kan worden gelast t.z.v. een strafbaar feit waaraan verdachte zich heeft… - ECLI:NL:HR:2009:BI1308 — 30-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Bijzondere voorwaarde. De opvatting, dat art. 14c Sr een voorwaarde als hier door het Hof is gesteld (teruggave van een hond) niet toelaat, is onjuist. Voorts is 's Hofs beslissing tot het stellen van de desbetreffende voorwaarde ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk.… - ECLI:NL:HR:2009:BH8472 — 02-06-2009 Hoge Raad Strafrecht
Veroordeling WAM-feit en toewijzing van drietal vorderingen TUL. Het middel dat kennelijk berust op de opvatting dat ingeval tegen een zodanig vonnis hb is ingesteld, de dagvaarding in hb moet vermelden dat het oz in hb zich ook zal uitstrekken tot de in e.a. gedane… - ECLI:NL:HR:2008:BF0640 — 11-11-2008 Hoge Raad Strafrecht
Art. 36f Sr. Het Hof heeft kennelijk bij vergissing in het dictum van de bestreden uitspraak opgenomen dat de verplichting tot betaling aan de Staat van EUR 433,- t.b.v. het slachtoffer een bijzondere voorwaarde betreft. De HR verbetert de bestreden uitspraak in zoverre. - ECLI:NL:HR:2008:BC6006 — 08-04-2008 Hoge Raad Strafrecht
HR ambtshalve: duur proeftijd. Aangenomen moet worden dat art. 14b.2 Sr bij vergissing niet is aangepast aan de nieuwe nummering van art. 14c.2 Sr. Gelet hierop heeft het Hof ten onrechte een proeftijd van drie jaren vastgesteld. De HR herstelt deze misslag (HR LJN BB3999).
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.