Uitspraken over Artikel 14b Wetboek van Strafrecht
Art. 14b Sr is sinds 1961 in 6425 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 27 van 40 — 6594 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:GHDHA:2024:795 — 23-04-2024 Hof Den Haag Strafrecht
Uithalersproblematiek. Veroordeling wegens het wederrechtelijk verblijven op een in een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen (art. 138aa Sr). Vrijspraak medeplegen. Het enkele samen met twee anderen en drie rugtassen aangetroffen worden… - ECLI:NL:GHDHA:2024:794 — 23-04-2024 Hof Den Haag Strafrecht
Uithalersproblematiek. Veroordeling wegens het wederrechtelijk verblijven op een in een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen (art. 138aa Sr). Vrijspraak medeplegen. Het enkele samen met twee anderen en drie rugtassen aangetroffen worden… - ECLI:NL:GHDHA:2024:1078 — 23-04-2024 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling stichting die zich inzet voor onder andere het behoud van zeldzame rassen van schapen, runderen en varkens en haar bestuurder wegens overtreding Besluit houders van dieren. De stichting is bij herhaling in meerdere opzichten ernstig en strafbaar tekort geschoten in… - ECLI:NL:GHARL:2024:2788 — 23-04-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof heeft het openbaar ministerie op enkele onderdelen niet-ontvankelijk verklaard omdat de betrokken aangevers van smaadschrift voortijdig een klacht hebben ingediend. Aan de eis dat een klacht gedurende drie maanden ná het bekend worden van het gepleegde feit moet worden… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1382 — 18-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren taakstraf. Daarnaast legt het hof de verdachte een contactverbod op en veroordeelt het de… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1381 — 18-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren taakstraf. Daarnaast legt het hof de verdachte een contactverbod op en veroordeelt het de… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1380 — 18-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren taakstraf. Daarnaast legt het hof de verdachte een contactverbod op en veroordeelt het de… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1363 — 18-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de (ten tijde van de bewezenverklaarde feiten minderjarige) verdachte voor - kort gezegd - ontucht en medeplegen van ontucht tot 6 maanden jeugddetentie, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren werkstraf. Daarnaast legt… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1009 — 18-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
W&O medeplegen diefstal met geweld ( straatroof), beslissingen BNP's, GS 6 maanden wv 2 VW met aftrek - ECLI:NL:GHAMS:2024:3703 — 16-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Art 8, lid 5, WVW 1994 (alcohol en cannabis); art 12 en 17 Besluit alcohol drugs en geneesmiddelen in het verkeer. De in artikel 12, lid 3 v h besluit opgenomen termijn van anderhalf uur staat niet in rechtstreeks verband met de juistheid en betrouwbaarheid van de resultaten van… - ECLI:NL:GHAMS:2024:906 — 11-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Fosfor. Fraude met biodiesel. Veroordeling voor medeplegen van valsheid in geschrifte en deelname aan criminele organisatie. Verwerping van bewijsverweren. Strafmaatoverwegingen. - ECLI:NL:GHAMS:2024:1015 — 11-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Diefstal hotelkamer. Bewijsverweer ten aanzien van herkenning op basis van camerabeelden wordt verworpen. Vernietiging vonnis vanwege andere bewezenverklaring en strafoplegging. Oplegging gevangenisstraf 1 maand voorwaardelijk en taakstraf 60 uur. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1287 — 10-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel. Diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het misdrijf heeft verschaft en het weg te… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1278 — 09-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, en bedreiging met zware mishandeling. - ECLI:NL:GHAMS:2024:2249 — 09-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Huiselijk geweld. Straf met bijzonderde voorwaarden - ECLI:NL:GHAMS:2024:988 — 08-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een breed scala aan strafbare feiten. De verdachte heeft zich in de eerste plaats schuldig gemaakt aan belastingfraude vanuit een BV. Toen die fraude aan het licht dreigde te komen, heeft de verdachte gebruik gemaakt van een door hem… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1754 — 05-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Diefstal, waarbij de schuldige het weg te nemen goed onder zijn bereik heeft gebracht door middel van valse sleutels. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1219 — 05-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Overtreding van een voorschrift, gesteld krachtens artikel 5 van de Wet vervoer gevaarlijke stoffen, opzettelijk begaan. Ten laste van de verdachte is bewezen verklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het opzettelijk vervoeren van 4,05 kilogram lachgas zonder daarbij de… - ECLI:NL:GHAMS:2024:933 — 05-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling voor het geen voldoende zorg dragen voor het onschadelijk houden van een onder zijn hoede staande gevaarlijk dier, ex artikel 425 Sr. Taakstraf voor de duur van 80 uren waarvan 40 uren voorwaardelijk. Beslagbeslissing ten aanzien van de hond. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1181 — 02-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Hennepteelt. Diefstal water en elektriciteit. Medeplichtigheid aan opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod, terwijl het feit betrekking heeft op een grote hoeveelheid van het middel (onder 1 subsidiair). Medeplichtigheid aan… - ECLI:NL:GHAMS:2024:1017 — 02-04-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Diefstal met verbreking van stroom en opzettelijk aanwezig hebben hennep. Artikel 359a Sv verweer ten aanzien van (on)rechtmatigheid binnentreden door verbalisanten nu de verdachte niet vrijwillig toestemming heeft gegeven. Hof oordeelt dat geen sprake is van een onherstelbaar… - ECLI:NL:GHARL:2024:2213 — 29-03-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling ter zake van vernielingen en het dwingen van een ander iets te doen tot een gevangenisstraf van 60 dagen, met aftrek van het voorarrest, waarvan 25 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van twee jaren. Toerekenbaarheid bij gebruik van extreem veel lachgas.… - ECLI:NL:GHSHE:2024:2120 — 28-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Schuldheling. Witwassen Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een wapen van categorie II. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1827 — 28-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de deelname aan een criminele organisatie die tot oogmerk had om Opiumwet-gerelateerde misdrijven te plegen. Het hof 's-Hertogenbosch veroordeelt de verdachte deswege tot een gevangenisstraf… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1763 — 28-03-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan het aanwezig hebben van verdovende middelen, het voorhanden hebben van een geladen vuurwapen en het deelnemen aan een criminele organisatie die gericht was op het (kortgezegd) handelen in…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.