Uitspraken over Artikel 14a Wetboek van Strafrecht
Art. 14a Sr is sinds 1961 in 6438 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Overijssel, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 40 — 6520 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank). Getoond worden de eerste 1000; zoek gericht via zoeken.
- ECLI:NL:HR:2025:1933 — 16-12-2025 Hoge Raad Strafrecht
Rijden zonder rijbewijs, art. 107.1 WVW 1994. Vordering tot tenuitvoerlegging van eerder opgelegde voorwaardelijke hechtenis, waarbij hof i.p.v. tul van hechtenis van 2 weken een taakstraf van 28 uren heeft gelast, en motiveringsplicht i.h.k.v. tul vordering, art. 361a jo.… - ECLI:NL:HR:2024:1400 — 15-10-2024 Hoge Raad Strafrecht
Ontucht door als masseur en heler/behandelaar van vrouwen met (seksuele) trauma’s tijdens behandelsessies/massages ongevraagd en ongewenst seksuele handelingen bij hen te verrichten, art. 249.2.3 Sr. 1. Discrepantie tussen strafoplegging en strafmotivering, duur van ontzetting… - ECLI:NL:HR:2021:1398 — 28-09-2021 Hoge Raad Strafrecht
Faillissementsfraude. Als bestuurder van failliet verklaarde rechtspersoon niet voldoen aan administratie- bewaar- en afgifteplicht, meermalen gepleegd (art. 343.4 (oud) Sr). 1. Kwalificatieklacht. Is sprake van “meermalen gepleegd”. 2. Verandering van wetgeving, verlaagd… - ECLI:NL:HR:2020:1123 — 30-06-2020 Hoge Raad Strafrecht
Rijden onder invloed (art. 8.2.a WVW 1994) en snelheidsovertreding (art. 62 jo bord A1 RVV 1990). Executieverjaring i.h.k.v. (gedeeltelijke) toewijzing van vordering tul van voorwaardelijk opgelegde ontzegging bevoegdheid motorrijtuigen te besturen. Is recht tot uitvoering van… - ECLI:NL:HR:2020:389 — 06-03-2020 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang der wet. Mogelijkheid van instellen h.b. in geval rechter tul van voorwaardelijke straf beveelt n.a.v. niet-naleving van algemene voorwaarde, art. 14c.1 Sr. Heeft invoering Wet USB (op 1-1-2020) tot gevolg dat voorheen geldend stelsel van rechtsmiddelen is… - ECLI:NL:HR:2018:2357 — 18-12-2018 Hoge Raad Strafrecht
Poging zware mishandeling door tijdens politieachtervolging, rijdend met zeer hoge snelheid, meermalen onverwachts te remmen terwijl politievoertuig kort achter verdachte reed en meermalen politievoertuig af te snijden, art. 302.1 Sr. Toewijzing vordering tul in h.b. wegens… - ECLI:NL:HR:2018:1874 — 09-10-2018 Hoge Raad Strafrecht
Tul voorwaardelijk opgelegde straf. Wijziging grondslag vordering tul door ttz. in h.b. niet langer tenuitvoerlegging straf maar verlenging proeftijd te vorderen? Art. 14f.1, 14g.1 en 14i.6 Sr. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2001:AB0609 inhoudende dat rechter… - ECLI:NL:HR:2018:1683 — 18-09-2018 Hoge Raad Strafrecht
Bedrieglijke bankbreuk, art. 344a en 341 (oud) Sr. Strafmotivering. Verandering in regels van sanctierecht, art. 1.2 Sr. Regels van sanctierecht zijn ten gunste van verdachte veranderd en Hof had het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime met een strafmaximum van… - ECLI:NL:HR:2018:374 — 20-03-2018 Hoge Raad Strafrecht
Aftrek a.b.i. art. 27 Sr bij een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2017:462 (civiele kamer) inhoudende dat bevel tot aftrek voorarrest ook ziet op het ten uitvoer te leggen voorwaardelijke gedeelte van de opgelegde… - ECLI:NL:HR:2017:462 — 17-03-2017 Hoge Raad Civiel recht
Onrechtmatige overheidsdaad; strafrecht. Tenuitvoerlegging voorwaardelijk gedeelte gevangenisstraf onrechtmatig? Veroordeling tot deels voorwaardelijke gevangenisstraf (art. 14a Sr), waarbij voorarrest langer heeft geduurd dan onvoorwaardelijk gedeelte van de gevangenisstraf.… - ECLI:NL:HR:2014:2744 — 09-09-2014 Hoge Raad Strafrecht
Beslissing tot herroeping van de voorwaardelijke invrijheidstelling, artt. 15g (oud), 15i.2 en 3 (oud), 15j.3 en 4 Sr en 361a Sv. Het Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b. tegen de beslissing van de Rb. op de vordering van de OvJ tot herroeping van de voorwaardelijke… - ECLI:NL:HR:2013:1556 — 03-12-2013 Hoge Raad Strafrecht
1. Smaadschrift. Tll. van “bepaalde feiten” a.b.i. art. 261 Sr. 2. Voorwaardelijke veroordeling met algemene voorwaarde, wijziging van art. 14c Sr. Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit ECLI:NL:HR:2009:BI1171. Het oordeel van het Hof dat verdachte de eer en de… - ECLI:NL:HR:2013:1038 — 25-10-2013 Hoge Raad Civiel recht
BOPZ. Opname op grond van voorlopige machtiging onderbroken door voorlopige hechtenis op verdenking strafbaar feit. Voorlopige machtiging ten einde? Art. 48 en 49 Wet Bopz. Laat bijzondere voorwaarde in strafvonnis van vrijwillig verblijf in kliniek de mogelijkheid van… - ECLI:NL:HR:2011:BS1730 — 25-10-2011 Hoge Raad Strafrecht
1. Art. 359a Sv. 2. Art. 14a Sr. Ad 1. Het Hof heeft het betoog van de raadsvrouwe kennelijk in die zin uitgelegd dat door haar aan het Hof de keuze is gelaten het aangevoerde op te vatten als een beroep op een vormverzuim a.b.i. art. 359a Sv dan wel een - buiten het verband van… - ECLI:NL:HR:2011:BO6690 — 01-02-2011 Hoge Raad Strafrecht
HR: art. 81 RO. Ambtshalve: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen. - ECLI:NL:HR:2011:BO6486 — 01-02-2011 Hoge Raad Strafrecht
HR: art. 81 RO. Ambtshalve punt van cassatie: de strafoplegging is in strijd met art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen. - ECLI:NL:HR:2010:BO4021 — 21-12-2010 Hoge Raad Strafrecht
HR: art. 81 RO. Ambtshalve punt van cassatie: de strafoplegging is in strijd met het van toepassing zijnde art. 14a Sr, zoals die bepaling luidde tot 1 februari 2006 (vgl. HR LJN AX1662). De zaak wordt voor de strafoplegging teruggewezen. - ECLI:NL:HR:2010:BO2558 — 02-11-2010 Hoge Raad Strafrecht
Tenuitvoerlegging voorwaardelijke OBM. Het hof heeft de t.u.l. gelast van een voorwaardelijke OBM terwijl geen mededeling van de voorwaardelijke veroordeling in de zin van art. 366a.2 Sv aan verdachte heeft plaatsgevonden. Gelet op de wetsgeschiedenis staat dit laatste echter… - ECLI:NL:HR:2010:BL7662 — 11-05-2010 Hoge Raad Strafrecht
1. Bewijsklacht bedrieglijke bankbreuk, art. 343 Sr. 2. Aftrek voorarrest, art. 27 Sr. 3. Ambtshalve: de strafoplegging. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BI4691 m.b.t. het bewijs van het voorwaardelijk opzet. Ad 2. HR trekt alsnog de tijd doorgebracht in… - ECLI:NL:HR:2010:BL6678 — 11-05-2010 Hoge Raad Strafrecht
Strafoplegging. Het Hof had art. 300 (oud) Sr i.p.v. art. 300 Sr dienen te vermelden als toepasselijk wettelijk voorschrift. De HR herstelt dit verzuim. - ECLI:NL:HR:2010:BL0651 — 06-04-2010 Hoge Raad Strafrecht
1. DNA-onderzoek, art. 151b Sv. 2. Duur voorwaardelijke gevangenisstraf. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat verdachte niet de gelegenheid is geboden om, al dan niet bijgestaan door een raadsman, door de OvJ te worden gehoord voorafgaand aan het te geven bevel a.b.i. art. 151b Sv… - ECLI:NL:HR:2009:BJ3695 — 13-10-2009 Hoge Raad Strafrecht
1. Ambtshalve: verjaring. 2. Ambtshalve: voorwaardelijke veroordeling tot gevangenisstraf, art. 14a Sr. Ad 1. Blijkens de aan de HR toezonden stukken is de bewaring van verdachte gevorderd. Nu tussen de tijdstippen waarop een aantal feiten volgens de tenlastelegging is begaan… - ECLI:NL:HR:2009:BJ2769 — 15-09-2009 Hoge Raad Strafrecht
HR: 81RO. 1. Ambtshalve: verjaring. 2. Ambtshalve: art. 14a Sr. Ad 1. De feiten zijn begaan in de periode van 12-7-96 t/m 29-1-99. Op grond van art. 70.2° jo 72.2 Sr beloopt de verjaringstermijn in het onderhavige geval ten hoogste twee maal zes jaren. Voor zover de… - ECLI:NL:HR:2008:BF0640 — 11-11-2008 Hoge Raad Strafrecht
Art. 36f Sr. Het Hof heeft kennelijk bij vergissing in het dictum van de bestreden uitspraak opgenomen dat de verplichting tot betaling aan de Staat van EUR 433,- t.b.v. het slachtoffer een bijzondere voorwaarde betreft. De HR verbetert de bestreden uitspraak in zoverre. - ECLI:NL:HR:2006:AX1662 — 13-06-2006 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in belang der wet. Overgangsrecht gewijzigd art. 14a.2 Sr. Bij de Wet herijking strafmaxima is per 1-2-06 art. 14a.2 Sr gewijzigd. Deze wet bevat geen voor deze regeling relevante overgangsbepaling. Bij de hier in het geding zijnde wijziging van het sanctiestelsel…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.