Uitspraken over Artikel 142a Wetboek van Strafrecht
Art. 142a Sr is sinds 2009 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Hof Amsterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 1 — 16 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1727 — 26-11-2024 Hoge Raad Strafrecht
Medeplegen achterlaten van ‘nepbom’ (koffer met inhoud) in eetzaal van legercomplex door journalist, art. 142a.1 Sr. 1. Voorwerp en oogmerk a.b.i. art. 142a.1 Sr. Kan koffer worden aangemerkt als “voorwerp” en is sprake van “oogmerk” van verdachte om ander ten onrechte te doen… - ECLI:NL:HR:2011:BP0183 — 17-05-2011 Hoge Raad Strafrecht
1. Systematische specialiteit in de zin van art. 55.2 Sr. 2. Art. 55.1 Sr. Ad 1. De klacht berust op de opvatting dat de strafbepaling van art. 142a.2 Sr zich ten opzichte van art. 142.2 Sr verhoudt als een bijzondere tot een algemene strafbepaling in die zin dat in gevallen als… - ECLI:NL:GHARL:2022:8721 — 12-10-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Het hof veroordeelt een journalist in hoger beroep tot een geldboete van € 4750,- omdat hij een nepbom heeft achtergelaten in de eetzaal van een defensieterrein. Zijn beroep op de journalistieke exceptie is verworpen. - ECLI:NL:GHDHA:2022:788 — 25-04-2022 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling wegens valse bommelding (art. 142a Sr). Verwerping beroep op psychische overmacht omdat het aan het verweer ten grondslag gelegde alternatieve scenario niet aannemelijk is geworden. Oplegging voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 3 maanden en taakstraf… - ECLI:NL:GHAMS:2020:2800 — 06-10-2020 Hof Amsterdam Strafrecht
Verzoek ex art. 530 - afgewezen - ECLI:NL:GHAMS:2018:4898 — 24-12-2018 Hof Amsterdam Strafrecht
Vrijspraak van het doen van een valse bommelding (art. 142a Sr) / rustverstoring door het doen van valse alarmkreten (art. 142 Sr). - ECLI:NL:GHARL:2016:3979 — 27-05-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een aantal strafbare feiten namelijk: het doen van twee valse bommeldingen en daardoor ook aan bedreiging, laster, smaadschrift en belediging van meerdere personen, opruiing, belaging en vernieling. Het hof zal verdachte vrijspreken van… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7217 — 30-09-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Het medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf door het (door zijn medeverdachte) achterlaten van een nepbom in een trein op Censtraal Station Amsterdam. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf van drie maanden op. - ECLI:NL:RBAMS:2025:7215 — 30-09-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring van het medeplegen van bedreiging met een terroristisch misdrijf door het achterlaten van een nepbom in een trein op Censtraal Station Amsterdam. De rechtbank legt aan verdachte een gevangenisstraf van drie maanden en tbs met voorwaarden op. - ECLI:NL:RBGEL:2023:4407 — 31-07-2023 Rb. Gelderland Strafrecht
“De rechtbank verklaart een 50-jarige man uit Groesbeek schuldig aan 8 strafbare feiten. Gelet op de persoonlijke omstandigheden van verdachte geeft de rechtbank toepassing aan artikel 9a van het Wetboek van Strafrecht en legt zij geen straf op.” - ECLI:NL:RBZWB:2022:5709 — 30-09-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Onrust in Hank. Coronaperiode. Zeven feiten: bedreigingen, belagingen, vals bommeldingen. Telecomonderzoek. Discord groep. Reactie slachtoffers online bekijken (YouTube). Preliminair verweer gepasseerd, de officier van justitie is ontvankelijk (opportuniteitsbeginsel; geen… - ECLI:NL:RBMNE:2022:1220 — 01-04-2022 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Vrijspraak achterlaten zelfgemaakte nepbom station Utrecht Lunetten. De rechtbank is van oordeel dat niet vastgesteld kan worden dat verdachte heeft gehandeld met het oogmerk als bedoeld in artikel 142a Sr. Bewezenverklaring vernieling hek. Toepassing artikel 9a Sr. - ECLI:NL:RBAMS:2021:6413 — 10-11-2021 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een 23-jarige man is veroordeeld tot 150 dagen gevangenisstraf waarvan 38 dagen voorwaardelijk onder meer omdat hij op 13 december 2019 in Amsterdam dreigde met een terroristisch misdrijf en een valse bommelding deed, waarbij hij tegen diverse mensen had gezegd dat hij een bom… - ECLI:NL:RBGEL:2020:1541 — 09-03-2020 Rb. Gelderland Strafrecht
De rechtbank veroordeelt een journalist tot een geldboete van € 2.000,- omdat hij een nepbom heeft achtergelaten in de eetzaal van een defensieterrein. Hij kan geen geslaagd beroep doen op de journalistieke exceptie. - ECLI:NL:RBMNE:2019:138 — 18-01-2019 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
De vier verdachten die in oktober vorig jaar een met tape dichtgeplakte kartonnen doos voor het provinciehuis in Lelystad hebben gelegd zijn door de rechtbank Midden-Nederland veroordeeld tot werkstraffen van 40 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken. Door het ’s… - ECLI:NL:RBROT:2009:BH2461 — 10-02-2009 Rb. Rotterdam Strafrecht
Promis. Vrijspraak artikel 385 c Wetboek van Strafrecht nu het naar algemene ervaringsregels niet voorzienbaar is dat bij een melding ruim voor de vertrektijd gevaar voor een vliegtuig in vlucht te duchten is.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.