Artikel 139g Wetboek van Strafrecht

Lid 1

Met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft degene die niet-openbare gegevens:

  1. verwerft of voorhanden heeft, terwijl hij ten tijde van de verwerving of het voorhanden krijgen van deze gegevens wist of redelijkerwijs had moeten vermoeden dat deze door misdrijf zijn verkregen;

  2. ter beschikking van een ander stelt, aan een ander bekend maakt of uit winstbejag voorhanden heeft of gebruikt, terwijl hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat het door misdrijf verkregen gegevens betreft.

Lid 2

Niet strafbaar is degene die te goeder trouw heeft kunnen aannemen dat het algemeen belang het verwerven, voorhanden hebben, ter beschikkingstellen, bekendmaken of gebruik van de gegevens, bedoeld in het eerste lid, vereiste.

Recente uitspraken

Art. 139g Sr is sinds 2022 in 45 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2280 — 18-08-2026 Hof Amsterdam
    Onbeperkt appel. Het hof verklaart de verdachte N-O in het hoger beroep t.a.v. de partiële vrijspraken in eerste aanleg bij de impliciet cumulatief tenlastegelegde feiten 4, 7 en 9. Het hof vernietigt het vonnis voor zover aan zijn oordeel onderworpen en komt tot een deels…
  • ECLI:NL:GHAMS:2025:2620 — 02-10-2025 Hof Amsterdam
    Terugverwijzing van de HR. De verdachte heeft met zijn Iphone een video gemaakt van personen die zich in een jacuzzi bevonden en waar seksuele handelingen werden verricht. De video is vervolgens openbaar gemaakt op social media. Het hof acht niet bewezen dat de verdachte gebruik…
  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1996 — 23-09-2025 Hof Den Haag
    Cyberkamer. De verdachte heeft gedurende een periode van meer dan twee jaar zogeheten bots gekocht van Genesis Market. Daardoor kon hij beschikken over inloggegevens van andere personen, zoals gebruikersnamen en wachtwoorden. Deze inloggegevens heeft verdachte gebruikt door bij…
  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1072 — 20-05-2025 Hof Den Haag
    Cyberkamer. Bankhelpdeskfraude. Veroordeling voor het medeplegen van oplichting, computervredebreuk, diefstal door middel van valse sleutels, meermalen gepleegd. Deelvrijspraken voor specifieke incidenten en bewijsoverweging over de rol van medepleger. Veroordeling voor heling…
  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1069 — 20-05-2025 Hof Den Haag
    Cyberkamer. Bankhelpdeskfraude. Vrijspraak van medeplegen van diefstal met valse sleutels. Veroordeling voor medeplegen van oplichting en computervredebreuk ten aanzien van één incident en veroordeling voor deelname aan een criminele organisatie en heling van niet-openbare…

Bekijk alle 45 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.