Artikel 138b Wetboek van Strafrecht
Lid 1
Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk de toegang tot of het gebruik van een geautomatiseerd werk belemmert door daaraan gegevens aan te bieden of toe te zenden.
Lid 2
Indien het feit wordt gepleegd:
met behulp van een aanzienlijk aantal geautomatiseerde werken die getroffen zijn door het gebruik van een middel als bedoeld in artikel 139d, tweede lid, dat hoofdzakelijk daarvoor geschikt is gemaakt of ontworpen; of
met het oogmerk om zich of een ander wederrechtelijk te bevoordelen,
wordt de schuldige gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie jaren of geldboete van de vierde categorie.
Lid 3
Indien het feit ernstige schade veroorzaakt, of is gepleegd tegen een geautomatiseerd werk behorende tot de vitale infrastructuur, wordt de schuldige gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste vijf jaren of geldboete van de vierde categorie.
Lid 4
Indien het feit is gepleegd ten behoeve van een buitenlandse mogendheid wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Lid 5
Indien het feit wordt gepleegd met het oogmerk om een terroristisch misdrijf voor te bereiden of gemakkelijk te maken, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met een derde verhoogd.
Lid 6
Indien een feit is begaan met een terroristisch oogmerk, wordt de op het feit gestelde gevangenisstraf met de helft verhoogd.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 138b Sr is sinds 2019 in 60 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Noord-Nederland en Hof Den Haag.
- ECLI:NL:HR:2025:409 — 18-03-2025 Hoge Raad
OM-cassatie en cassatie verdachte. Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr), medeplegen oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1… - ECLI:NL:HR:2025:333 — 18-03-2025 Hoge Raad
Phishing-fraude met behulp van valse betaalverzoeken. Medeplegen van computervredebreuk, meermalen gepleegd (art. 138ab.1 Sr), medeplegen van voorhanden hebben van toegangscodes (art. 139d.2.b Sr), medeplegen van oplichting, meermalen gepleegd (art. 326.1 Sr) en medeplegen… - ECLI:NL:HR:2024:455 — 19-03-2024 Hoge Raad
OM-cassatie. Vrijspraak computervredebreuk (art. 138ab Sr). Hacken website huisartsenpost. Kon hof oordelen dat met de in tll. genoemde website niet een geautomatiseerd werk a.b.i. art. 138ab Sr is aangeduid? HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2013:BY9718 en… - ECLI:NL:HR:2021:1944 — 24-12-2021 Hoge Raad
Belemmeren van toegang tot geautomatiseerd werk door via website DDos-aanvallen uit te laten voeren op andere website, art. 138b.1 Sr. Is sprake van “geautomatiseerd werk” a.b.i. art. 138b Sr? Een inrichting kan alleen als “geautomatiseerd werk” in de zin van art. 80sexies (oud)… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2280 — 18-08-2026 Hof Amsterdam
Onbeperkt appel. Het hof verklaart de verdachte N-O in het hoger beroep t.a.v. de partiële vrijspraken in eerste aanleg bij de impliciet cumulatief tenlastegelegde feiten 4, 7 en 9. Het hof vernietigt het vonnis voor zover aan zijn oordeel onderworpen en komt tot een deels…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.