Uitspraken over Artikel 137 Wetboek van Strafrecht
Art. 137 Sr is sinds 1995 in 4 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 1 van 1 — 4 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2014:911 — 15-04-2014 Hoge Raad Strafrecht
Beperking verdachte in het voeren van zijn verdediging door Voorzitter Hof tot hetgeen van belang is voor het tenlastegelegde. Tegen deze beslissing t.b.v. de handhaving van de orde op de terechtzitting staat geen cassatie open (vgl. ECLI:NL:HR:2010:BJ9897). Geen schending art.… - ECLI:NL:HR:2001:AD4434 — 27-11-2001 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:1995:ZD0248 — 17-10-1995 Hoge Raad Strafrecht
Medeplichtigheid aan medeplegen poging tot afpersing met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg, art. 317.1 en 317.3 jo. 312.2 Sr en begunstiging, art. 189.1.1 Sr. 1. Afwijzing van bij pleidooi gedaan verzoek tot horen van 3 getuigen op de grond dat noodzakelijkheid van verzochte… - ECLI:NL:RBOBR:2024:4329 — 14-09-2024 Rb. Oost-Brabant Strafrecht
Rechter-commissaris oordeelt dat bankafschriften niet onder het verschoningsrecht vallen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.