Uitspraken over Artikel 56 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 56 Rv is sinds 1986 in 117 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Rotterdam en Rb. Overijssel.
Pagina 2 van 5 — 117 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2021:2631 — 26-10-2021 Hof Den Haag Civiel recht
misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling - ECLI:NL:GHDHA:2021:1550 — 18-08-2021 Hof Den Haag Civiel recht
Ontvankelijkheid hoger beroep. De vrouw is in eerste aanleg opgeroepen als zijnde met onbekende woon- of verblijfplaats maar had een bekend adres in een EU-lidstaat. Datum waarop de appeltermijn is gaan lopen. Echtscheidingsconvenant gesloten waarin afstand is gedaan van het… - ECLI:NL:GHAMS:2020:2372 — 25-08-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquête; toewijzing verzoek onmiddellijke voorziening; aanhouding uitlating partijen; afwijzing overige verzoeken. - ECLI:NL:GHAMS:2020:853 — 17-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Echtscheidingsprocesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep tegen echtscheidingsbeschikking. Nu de echtscheidingsbeschikking onjuist is betekend, is geen sprake van appeltermijn. Betekeningsvereisten ingeval van een bekend adres in een land dat valt onder de EBetVo II. - ECLI:NL:GHSHE:2020:706 — 25-02-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Onjuiste betekening; verstek geweigerd; - ECLI:NL:GHSHE:2020:293 — 28-01-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht - ECLI:NL:GHSHE:2018:1323 — 27-03-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
- loonvordering van de werknemer in kort geding tegen zijn “oude” werkgever - ECLI:NL:GHARL:2016:3907 — 20-05-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor mensenhandel (art. 273f Sr) en kinderporno (art. 240b Sr) tot een deels onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Betekenis ‘kennelijk’ als bedoeld in art. 240b Sr. Verdachte heeft drie minderjarige meisjes (zestien en zeventien jaar oud) overgehaald en onder druk… - ECLI:NL:GHARL:2016:1095 — 15-02-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Doodslag, poging tot doodslag en poging tot zware mishandeling. Beroep op noodweer(exces) verworpen. Het hof legt een hogere straf op dan is opgelegd door de rechtbank en is gevorderd door de advocaat-generaal en veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van… - ECLI:NL:GHSHE:2014:3900 — 30-09-2014 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kort geding, betekening Herziene EG-betekeningsverordening, vervangende toestemming verkoop woning - ECLI:NL:GHARL:2013:BZ9802 — 07-05-2013 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Discussie over de al dan niet zorgvuldige reiniging van een ketel. Consequenties van het op onjuiste wijze overleggen van stukken voor pleidooi. - ECLI:NL:GHSHE:2011:BR4236 — 26-07-2011 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Betekening appeldagvaarding, art. 14 nieuwe betekeningsverordening (1393/2007), art. 56 lid 3 Rv, postdiensten, koerier, aangetekend schrijven met ontvangstbevestiging of gelijkwaardige wijze, vrachtbrief, bedrijfsstempel. - ECLI:NL:GHSHE:2010:BL6579 — 16-02-2010 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Krant publiceert diffamerende beweringen derden. Bewijslast dat deze diffamerende beweringen door derden zijn gedaan, rust op derden. - ECLI:NL:GHSHE:2010:BK9389 — 05-01-2010 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
De nieuwe Betekeningsverordening (1393/2007) is rechtstreeks toepasselijk per 13 november 2008. Bij dagvaarding in hoger beroep van een partij die woonplaats heeft in een andere lidstaat volstaat betekening aan het kantooradres van de advocaat of deurwaarder in eerste aanleg,… - ECLI:NL:GHARN:2009:BI6772 — 12-05-2009 Hof Arnhem Civiel recht
Koop/verkoop onroerende zaak. Financieringsvoorbehoud. Documentatie. - ECLI:NL:GHLEE:2009:BI2563 — 21-04-2009 Hof Leeuwarden Civiel recht
Verzoek om informatie en stukken. - ECLI:NL:GHSGR:2008:BG3738 — 04-11-2008 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Geen nieuwe verzettermijn voor failliet die niet wil zeggen waar hij woont. - ECLI:NL:GHARN:2008:BD1149 — 01-04-2008 Hof Arnhem Civiel recht
Het hof is – anders dan MRM – van oordeel dat art. 19 van de EG-Betekeningsverordening niet meebrengt dat de rechtbank gehouden was de zaak gedurende zes maanden aan te houden om MRM de gelegenheid te bieden het bewijs van betekening over te leggen. In de parlementaire… - ECLI:NL:GHSHE:2007:AZ8034 — 06-02-2007 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Mede gezien het in hoger beroep genuanceerde standpunt van [appellanten] over de gestelde toezegging, is door [appellanten] ten aanzien van Fortezza onvoldoende onderbouwd waarom zij na de vaststellingsovereenkomst in 1998 en de verkoop van alle aandelen van [appellante sub 3]… - ECLI:NL:GHARN:2006:AZ6245 — 14-11-2006 Hof Arnhem Civiel recht
Naar het oordeel van het hof heeft Olympia aldus, door geen voorrang te geven aan het Gemeenschapsrecht boven het nationale procesrecht (waarop zij immers kennelijk een beroep doet) op een punt waarin dat Gemeenschapsrecht ten opzichte van dat nationale recht uitputtend voorziet… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7056 — 29-06-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Appeldagvaarding niet tevens naar België verzonden. Geïntimeerde niet onredelijk in belangen geschaad. Is ruim binnen de appeltermijn voor het hof verschenen; moest uit dagvaarding begrijpen dat vonnis in eerste aanleg niet in kracht van gewijsde was gegaan. Doelstellingen… - ECLI:NL:GHAMS:2006:AY7038 — 01-06-2006 Hof Amsterdam Civiel recht
Wanneer Betekeningsverordening van toepassing is, kan betekening slechts plaatsvinden door verzending aan ontvangende instantie. Dat gedaagde is verschenen en niet in zijn belangen is geschaad doet daar niet aan af. Geen wettelijke basis om aan voorschriften voorbij te gaan. - ECLI:NL:GHSHE:2006:AZ5122 — 31-01-2006 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
De man heeft geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat verzending van de dagvaarding in hoger beroep heeft plaats gehad op de wijze en binnen de termijn zoals hiervoor omschreven. Evenmin heeft hij stukken overgelegd waaruit kan worden afgeleid dat de vrouw ten tijde van het… - ECLI:NL:GHSGR:2006:AV1031 — 31-01-2006 Hof 's-Gravenhage Civiel recht
Ontvankelijkheid appellant in hoger beroep bij verschijning van geïntimeerde ondanks niet-inachtneming betekeningsvoorschriften uit EG-Betekeningsverordening. - ECLI:NL:GHAMS:2005:AU5256 — 21-07-2005 Hof Amsterdam Civiel recht
Volgens het stelsel van de EG-betekeningsverordening heeft de betekening plaats in de aangezochte lidstaat. Bij betekening aan het kantoor van de advocaat, procureur of deurwaarder bij wie laatstelijk woonplaats is gekozen, een afschrift of vertaling van de appèldagvaarding…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.