Artikel 61 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Ten aanzien van hen die verblijven in een gebouwde onroerende zaak of een gedeelte daarvan, indien het exploot een vordering tot ontruiming daarvan door anderen dan gebruikers of gewezen gebruikers krachtens een persoonlijk of zakelijk recht betreft, zonder dat de naam en de woonplaats van degenen voor wie het exploot is bestemd, alsmede de persoon aan wie afschrift wordt gelaten, worden vermeld, geschiedt de betekening op de wijze als vermeld in artikel 47, met dien verstande dat voor «aan de woonplaats» in het eerste lid van dat artikel wordt gelezen: ter plaatse, en dat degenen voor wie het exploot bestemd is, daarin en op de envelop waarin een afschrift wordt achtergelaten of ter post wordt bezorgd, worden aangeduid als: zij die verblijven in de desbetreffende onroerende zaak of een gedeelte daarvan. Voorts wordt een uittreksel van het exploot zo spoedig mogelijk bekend gemaakt in een landelijk dagblad of in een dagblad verschijnend in de streek waarin de onroerende zaak gelegen is, onder vermelding van naam en kantooradres van de deurwaarder of van de advocaat van wie afschrift van het exploot kan worden verkregen.
Recente uitspraken
Art. 61 Rv is sinds 2005 in 75 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Midden-Nederland.
- ECLI:NL:OGHACMB:2025:106 — 14-05-2025 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A
Geschil tussen opdrachtgever en aannemer over de bouw van een villa op Sint-Maarten. Opdrachtgever heeft kort na oplevering de aanneemovereenkomst opgezegd. Gesteggel over de gevolgen van die opzegging, in het bijzonder over de vraag welke kosten als besparing van de aannemer… - ECLI:NL:OGHACMB:2022:25 — 01-02-2022 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A
geschil tussen investeerder en projectontwikkelaar; verzwaarde stelplicht projectontwikkelaar met betrekking tot de omvang van de investering - ECLI:NL:OGHACMB:2020:66 — 20-03-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A
redelijk loon voor taxatiewerkzaamheden 61 Rv en kosten van juridisch advies door in persoon procederende partij formele relatie: SXM201800132 - ECLI:NL:OGHACMB:2020:62 — 20-03-2020 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A
offerte geen vergoeding verschuldigd 61 Rv en kosten van juridisch advies door in persoon procederende partij. formele relatie: SXM201800207 - ECLI:NL:GHARL:2023:7282 — 29-08-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden
Vordering tot schadevergoeding wegens letselschade na mishandeling. De aangesproken partij is in hoger beroep vrijgesproken van mishandeling. Het hof vindt de mishandeling nog niet bewezen, maar stelt de oorspronkelijke eiser in de gelegenheid bewijs te leveren.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.