ECLI:NL:GHAMS:2020:853
Inhoudsindicatie
Echtscheidingsprocesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep tegen echtscheidingsbeschikking. Nu de echtscheidingsbeschikking onjuist is betekend, is geen sprake van appeltermijn. Betekeningsvereisten ingeval van een bekend adres in een land dat valt onder de EBetVo II.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 54 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 56 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 358 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 820 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2024:463 — 06-02-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Gevolgen van te vroege inschrijving van de echtscheidingsbeschikking. - ECLI:NL:RBOVE:2025:3581 — 28-05-2025 Rb. Overijssel Civiel recht
Veroordeling van gedaagden tot betaling aan de curator van het tekort in het faillissement. De rechtbank legt aan de gedaagden een civielrechtelijk bestuursverbod op voor de duur van vijf jaren. - ECLI:NL:RBGEL:2025:2812 — 10-04-2025 Rb. Gelderland Civiel recht
Kort geding. Boilerroomfraude. Internationaal karakter. Bevoegdheid, toepasselijk recht en verstekverlening. - ECLI:NL:RBAMS:2024:7599 — 11-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen verweerder niet geschaad. - ECLI:NL:RBDHA:2024:13205 — 28-08-2024 Rb. Den Haag Civiel recht
Beslagrecht. Vrijwaring. Internationale betekening. Conservatoir beslag op opbrengst verkoop woning. Is in weerwil van het beslag uitgekeerd aan rechthebbende? Regres uitbetalende notaris op rechthebbende. Aansprakelijkheid deurwaarder in hoedanigheid van belangenbehartiger van…