ECLI:NL:GHAMS:2024:463
Inhoudsindicatie
Gevolgen van te vroege inschrijving van de echtscheidingsbeschikking.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 54 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 57 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 358 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 806 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 820 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2024:2146 — 30-07-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Gevolgen van te vroege inschrijving van de echtscheidingsbeschikking. - ECLI:NL:GHAMS:2020:853 — 17-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Echtscheidingsprocesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep tegen echtscheidingsbeschikking. Nu de echtscheidingsbeschikking onjuist is betekend, is geen sprake van appeltermijn. Betekeningsvereisten ingeval van een bekend adres in een land dat valt onder de EBetVo II. - ECLI:NL:GHARL:2020:71 — 07-01-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Gezag als nevenvoorziening. Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep. 358 lid 2, 806 lid 1 en 820 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:1136 — 29-04-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
niet-gezaghebbende vader heeft geen belang bij de verlenging van een uithuisplaatsing. - ECLI:NL:RBAMS:2024:7599 — 11-12-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
Betekening echtscheidingsverzoek. Gebrek in betekening leidt niet tot niet-ontvankelijkheid. Belangen verweerder niet geschaad.