Uitspraken over Artikel 383 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 383 Rv is sinds 2002 in 138 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof Amsterdam en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 6 — 140 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:516 — 27-03-2026 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Rechtspersonenrecht. Verzoek tot wijziging statuten stichting. Doeluitbreiding. Art. 2:294 BW. Herroepingsprocedure. Art. 383 Rv; art. 390 Rv; art. 391 Rv. Wie is belanghebbende? - ECLI:NL:HR:2021:1645 — 05-11-2021 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Internationale arbitrage. Verdrag inzake het Energiehandvest (Energy Charter Treaty, ECT). Weens Verdragenverdrag. Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen (Yukos Awards) op de voet van art. 1065 (oud) Rv. Verhouding vernietigingsprocedure en… - ECLI:NL:HR:2012:BW9877 — 02-11-2012 Hoge Raad Civiel recht
Herroeping wegens bedrog. Art. 383 Rv; aanvangstijdstip herroepingstermijn; “bekend worden” met bedrog; maatstaf. Art. 387 Rv; heropening geding; maatstaf. - ECLI:NL:HR:2010:BO3555 — 24-12-2010 Hoge Raad Civiel recht
Procesrecht. Vordering tot herroeping ingesteld binnen de termijn van art. 383 Rv.? (art. 81 RO). - ECLI:NL:OGHACMB:2026:129 — 05-05-2026 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Aruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping. - ECLI:NL:OGHACMB:2025:32 — 15-01-2025 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Geldt huurovereenkomst die partijen hebben gesloten voor een perceel grond ook voor de daarop gebouwde opstal? Wie is rechthebbende van de opstal? - ECLI:NL:GHARL:2026:6398 — 06-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Herroepingsprocedure. Geen grond voor heropening van het geding dat tot ECLI:NL:GHARL:2024:3281 heeft geleid. - ECLI:NL:GHAMS:2026:2073 — 14-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv. - ECLI:NL:GHARL:2026:3725 — 09-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Verzoek herroeping ex art. 382 Rv niet-ontvankelijk: vordering is niet ingesteld binnen de vereiste termijn van drie maanden (art. 383 lid 1 Rv). Ten overvloede: ook grondslag voor herroeping ontbreekt. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2200 — 31-07-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Ondernemingskamer; Afwijzing herroepings- en schorsingsverzoek in schadeloosstellingsprocedure Conservatrix Groep - ECLI:NL:GHAMS:2025:1895 — 22-07-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Eiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering wel tijdig zou zijn ingesteld, zou deze zijn afgewezen omdat geen feiten en omstandigheden bekend zijn geworden die zozeer de verdenking rechtvaardigen van bedrog dat… - ECLI:NL:GHDHA:2025:2278 — 18-06-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Herroepingsverzoek op grond van artikel 382 Rv in verbinding met artikel 390 Rv. De authenticiteit van de stukken die de aanleiding en/of basis zijn voor het herroepingsverzoek kan niet kan komen vast te staan, zodat het bestaan van een grond voor herroeping niet kan worden… - ECLI:NL:GHDHA:2025:1177 — 18-06-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek tot herroeping afgewezen. Geen herroepingsgronden aanwezig. Partij heeft stukken waarvan hij stelt dat die van beslissende aard zijn niet in handen. Niet ontvankelijk voor verzoek tot afgifte van stukken op grond van artikel 5:2 BW. Afwijzing verzoek tot vergoeding van… - ECLI:NL:GHDHA:2025:356 — 18-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Afwijzing vordering tot herroeping. Uitleg volmacht, geen bedrog. - ECLI:NL:GHDHA:2025:357 — 10-03-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Afwijzing verzoek tot herroeping. Uitleg volmacht, geen bedrog.. - ECLI:NL:GHSHE:2025:588 — 04-03-2025 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vordering tot herroeping. Beroep op artikel 382 onder a en onder c Rv. Driemaandentermijn van artikel 383 lid 1 Rv. - ECLI:NL:GHAMS:2025:384 — 11-02-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
In deze zaak wordt wegens bedrog herroeping gevorderd van een arrest van dit hof. Het hof wijst deze vordering af, hoofdzakelijk op de grond dat het gestelde bedrog al tijdens de voorafgaande procedure met redelijkerwijs van de bedrogene te verwachten onderzoek had kunnen worden… - ECLI:NL:GHSHE:2024:4058 — 17-12-2024 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog. - ECLI:NL:GHARL:2024:5307 — 20-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Herroepingsprocedure (art. 382 Rv.). Burenrecht. Beroep op herroeping arrest van het hof slaagt niet. - ECLI:NL:GHAMS:2024:1584 — 11-06-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Vordering tot herroeping vonnis en arrest. Vordering tijdig ingesteld (ambtshalve beoordeeld). Geen bedrog. Geen valse of achtergehouden stukken (van beslissende aard). Werkelijke proceskosten gedaagden niet toewijsbaar. NO in vordering herroeping vonnis. Afwijzing vordering… - ECLI:NL:GHARL:2024:3159 — 07-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 1068 en 1065a Rv; Vordering tot herroeping arbitrale vonnissen; bedrog door verzwijging van relevante informatie dat had kunnen leiden tot een andere uitkomst van de arbitrale vonnissen; bedrog ontdekt na de vonnissen: eerder nader onderzoek hoefde redelijkerwijs niet… - ECLI:NL:GHDHA:2024:776 — 16-04-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Bestuurdersaansprakelijkheid. Vordering tot herroeping van arrest van het hof. Bedrog door wederpartij in het geding gepleegd als bedoeld in artikel 382 onder a Rv. Bedrog ten aanzien van bestaan van voorfinanciering met betrekking tot onroerend goed transactie door lege… - ECLI:NL:GHARL:2024:387 — 16-01-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Vordering tot herroeping van een arrest over bestuurdersaansprakelijkheid (ECLI:NL:GHARL:2021:8338) wegens achterhouden van stukken en bedrog afgewezen. - ECLI:NL:GHAMS:2024:83 — 16-01-2024 Hof Amsterdam Civiel recht
Incidentele vordering strekkend tot niet-ontvankelijkheid van een partij die een herroepingsvordering heeft ingesteld tegen een tussenarrest in een procedure waarin nog geen eindarrest is gewezen. - ECLI:NL:GHARL:2023:8294 — 03-10-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Art. 382, 383 Rv, art. 21 Rv Vordering tot herroeping arrest wegens bedrog. Eiseres ontvankelijk, maar arrest in hoofdprocedure berust niet op het (gestelde) bedrog; was niet van beslissende aard. Schending art. 21 Rv in herroepingsprocedure dat leidt tot…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.