Artikel 384 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Lid 1

De vordering tot herroeping wordt gebracht voor de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld.

Lid 2

Indien de Hoge Raad na vernietiging ten principale recht heeft gedaan, wordt de vordering gebracht voor de rechter van wie het vonnis of het arrest door de Hoge Raad is vernietigd.

Lid 3

Is in laatste feitelijke instantie beslist door de voorzieningenrechter in kort geding, dan wordt de vordering gebracht voor de rechtbank.

Recente uitspraken

Art. 384 Rv is sinds 2006 in 33 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hof 's-Hertogenbosch en Hoge Raad.

  • ECLI:NL:HR:2014:3536 — 05-12-2014 Hoge Raad
    Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv…
  • ECLI:NL:HR:2014:2741 — 19-09-2014 Hoge Raad
    Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing.
  • ECLI:NL:HR:2012:BW4896 — 21-09-2012 Hoge Raad
    Herroeping. Uitleg art. 388 lid 2 Rv. Reikwijdte. Mogelijkheid van doorbreking appelverbod op in rechtspraak erkende gronden? Aard van de beslissing. Mogelijkheid van cassatieberoep; art. 398 Rv. Omvang toetsing in cassatie; art. 80 lid 1 RO.
  • ECLI:NL:OGHACMB:2016:84 — 26-07-2016 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A
    Ontslag op staande voet. Medewerkster bank. Het Hof is niet bevoegd te oordelen over een verzoek tot herroeping van een uitspraak van de eerste rechter. De omstandigheid dat ten aanzien van de bank de noodregeling is uitgesproken, staat er niet aan in de weg dat de medewerkster…
  • ECLI:NL:GHAMS:2026:2646 — 29-09-2026 Hof Amsterdam
    Diversen. Verzoek voorlopig getuigenverhoor. Het verzoek is onvoldoende bepaald (artikel 196 lid 2 onder a Rv). Verzoeker heeft bovendien niet toegelicht hoe hetgeen hij wil bewijzen zou kunnen leiden tot de door hem gewenste herroeping van twee arresten. Daarmee ontbreekt het…

Bekijk alle 33 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.