Artikel 385 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Het geding wordt ingeleid met een dagvaarding die voldoet aan de eisen van artikel 111 en wordt verder gevoerd op de wijze als in de tweede titel is bepaald.

Recente uitspraken

Art. 385 Rv is sinds 2001 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.

  • ECLI:NL:HR:2004:AQ8179 — 01-10-2004 Hoge Raad
    1 oktober 2004 Eerste Kamer Nr. C03/056HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], voor zich alsmede in zijn hoedanigheid van directeur/aandeelhouder van de gefailleerde besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid [A] B.V., wonende te…
  • ECLI:NL:HR:2001:AB1253 — 20-04-2001 Hoge Raad
    -
  • ECLI:NL:GHAMS:2024:947 — 16-04-2024 Hof Amsterdam
    Tussen partijen is een arbitraal vonnis gewezen. Verzoeker heeft verzocht om verlof tot tenuitvoerlegging daarvan. Het hof wijst het verzoek toe.
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:881 — 23-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch
    Herroeping vanwege bedrog en/of het achterhouden van stukken van beslissende aard (artikel 382 Rv). Zijn er feiten verzwegen die tot een voor de wederpartij gunstige afloop hadden kunnen leiden?
  • ECLI:NL:GHSHE:2021:551 — 25-02-2021 Hof 's-Hertogenbosch
    Hoger beroep van tussenbeschikking waarbij raadsonderzoek is gelast. Niet-ontvankelijk: het hof verwijst naar de vaste jurisprudentie van de Hoge Raad. Afwijking van deze vaste rechtspraak wordt niet gerechtvaardigd door feit dat het raadsonderzoek door beide partijen is…

Bekijk alle 16 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.