ECLI:NL:GHAMS:2026:2073
Inhoudsindicatie
Hoger beroep van vonnis waarbij vordering tot herroeping is afgewezen; op grond van artikel 388 lid 2 Rv is een beslissing inzake de heropening van het geding niet vatbaar voor hoger beroep; niet-ontvankelijk; geen (analoge) toepassing van artikel 73 Rv.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 73 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 382 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 383 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 388 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHDHA:2026:2172 — 21-07-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen). - ECLI:NL:GHDHA:2026:2170 — 21-07-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen). - ECLI:NL:RBAMS:2026:5174 — 21-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
herroepinsprocedure wegens valse stukken, vordering afgewezen