Uitspraken over Artikel 262 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 262 Rv is sinds 2009 in 194 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Den Haag en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 8 — 195 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:OGHACMB:2023:34 — 21-03-2023 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Curaçao. Hoger beroep van een verstekvonnis in kort geding. Verkeerde rechtsmiddel. Geen conversie. - ECLI:NL:OGHACMB:2021:115 — 04-05-2021 Gemeenschappelijk Hof van Justitie van A Civiel recht
Geen hoger beroep mogelijk tegen verstekvonnis waarbij terecht verstek is verleend. Evenmin conversie naar verzet. In casu geen uitzondering op de hoofdregel dat niet-ontvankelijkheid principaal appel de niet-ontvankelijkheid in incident appel meebrengt. formele relatie:… - ECLI:NL:GHAMS:2022:2878 — 11-10-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Ontslag op staande voet vanwege het herhaaldelijk onbevoegd inkijken van rekeninggegevens van derden door een bankmedewerker is, anders dan door de kantonrechter werd overwogen, onverwijld gegeven en vormt wel een geldige subjectieve dringende reden. Dat op basis van algoritmen… - ECLI:NL:GHARL:2022:3871 — 17-05-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Het OM heeft verzocht om motorclub Caloh Wagoh verboden te verklaren en te ontbinden. De reden daarvan is dat volgens het OM de werkzaamheid van deze club in strijd is met de openbare orde. De rechtbank heeft het verzoek van het OM toegewezen (rechtbank Midden-Nederland 19 april… - ECLI:NL:GHAMS:2021:3919 — 07-12-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Heeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt. 4:209 BW, 279 lid 2 Rv, 290 Rv. - ECLI:NL:GHARL:2021:1526 — 16-02-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Toepassen wisselbepaling art. 69 Rv bij WWZ—procedure waarbij ten onrechte het hoger beroep bij dagvaarding is ingesteld. Onvoldoende procesrechtelijke kennis bij advocaat. - ECLI:NL:GHAMS:2020:1270 — 07-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot verwijdering van zoekresultaten. Artikel 17 van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG), “recht op vergetelheid”. - ECLI:NL:GHAMS:2018:3453 — 11-09-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot verwijderen BKR-registratie ook in hogere beroep niet toewijsbaar. Relatieve bevoegdheid. Verjaring vordering. Rechtsverwerking. Registratie niet disproportioneel. - ECLI:NL:GHLEE:2012:BX4191 — 10-07-2012 Hof Leeuwarden Civiel recht
Machtiging gesloten plaatsing. Relatieve bevoegdheid rechtbank. In strijd met artikel 29f lid 1 van de Wet op de Jeugdzorg heeft de rechtbank de minderjarige ten onrechte niet gehoord. - ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8989 — 14-03-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Beslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv? Doorbraak twee-conclusie-regel. onder inkomsten dient mede te worden verstaan inkomsten die redelijkerwijze kunnen worden genoten. - ECLI:NL:GHARN:2009:BK9350 — 17-11-2009 Hof Arnhem Civiel recht
Arbeidsrecht; doorbreking van het appelverbod, art. 7:685 BW? - ECLI:NL:RBAMS:2026:9704 — 25-09-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Echtscheiding. Relatieve bevoegdheid als er nevenverzoeken zijn gedaan ten aanzien van minderjarige kinderen die in een ander arrondissement wonen. In dit geval geldt de hoofdregel van artikel 262 Rv. - ECLI:NL:RBOVE:2026:5866 — 17-09-2026 Rb. Overijssel Civiel recht
Verzoek tot wijziging geslacht naar het non-binaire geslacht dat wordt aangeduid met een “X” en voornaamswijziging toegewezen. De rechtbank overweegt dat, zolang er geen wetgeving is, nog steeds geldt dat elke concrete zaak aan de hand van de aard en inhoud van het verzoek en de… - ECLI:NL:RBDHA:2026:29403 — 15-09-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod. - ECLI:NL:RBROT:2026:12774 — 28-08-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
Verzoeken wijziging geslacht in geboorteakte in "X", zonder deskundigenverklaring in zin van artikel 1:28a BW, en voornaamswijziging toegewezen. Rechtbank wel bevoegd gelet op instemming (art. 270 Rv). - ECLI:NL:RBAMS:2026:8607 — 28-08-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Afwijzing WHOA-afkoeling. Onvoldoende gesteld om summierlijk te kunnen oordelen dat afkoeling in het belang van de schuldeisers is. - ECLI:NL:RBDHA:2026:23168 — 04-08-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod. - ECLI:NL:RBNHO:2026:9166 — 21-07-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Verzoeker heeft een inzageverzoek gedaan bij At Home op grond van de AVG. Vervolgens is hij een procedure gestart. De rechtbank is van oordeel dat er sprake is van misbruik van recht door verzoeker. Verzoeker wordt daarom niet-ontvankelijk verklaard in zijn verzoek. - ECLI:NL:RBDHA:2026:21986 — 20-07-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod. - ECLI:NL:RBLIM:2026:7477 — 15-07-2026 Rb. Limburg Civiel recht
Voornaamswijziging. verzoekster woont in het buitenland. verwijzing naar de restrechter Den Haag. 269 Rv - ECLI:NL:RBOBR:2026:6911 — 13-07-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Herroeping adoptie - ECLI:NL:RBMNE:2026:4245 — 03-07-2026 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
AVG verzoek voor het verwijderen van een BKR registratie. Het verzoek wordt afgewezen. De registratie had niets te maken met de Toeslagenaffaire, maar wel met onjuiste verklaringen bij de aanvraag van een hypothecaire geldlening. - ECLI:NL:RBROT:2026:8437 — 01-07-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht
WHOA-zaak. Afwijzing verzoek afkondigen afkoelingsperiode. Internationale rechtsmacht. Belanghebbenden. Onderhandse pandexecutie. Proceskostenveroordeling. - ECLI:NL:RBDHA:2026:19388 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod. - ECLI:NL:RBDHA:2026:19391 — 26-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.