ECLI:NL:RBDHA:2026:19391
Inhoudsindicatie
Ex parte verbod.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 194 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 461d Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 700 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1019c Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1019i Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBDHA:2026:19388 — 29-06-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Ex parte verbod. - ECLI:NL:RBNHO:2026:8995 — 20-07-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
vordering tot opheffing beslag toegewezen. Artikel 21 Rv geschonden. Na verrekening bovendien zodanig laag bedrag dat dit beslaglegging niet rechtvaardigt - ECLI:NL:RBNHO:2026:8878 — 15-07-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Incident ex 194 Rv afgewezen. Ongeoorloofde fishing expedition. - ECLI:NL:RBGEL:2026:5967 — 12-06-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Toewijzing inzageverzoek nabestaande op grond van artikelen 194 en 195 Rv. Geen gronden voor ontheffing informatieverplichting; geen (afgeleid) functioneel verschoningsrecht of het bestaan van zwaarwegende belangen in de zin van artikel 194 lid 2 Rv. Toewijzing van verzoek… - ECLI:NL:RBDHA:2026:18825 — 28-05-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Effectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had / onrechtmatig handelen door overeenkomsten aan te gaan.