ECLI:NL:RBDHA:2026:18825
Inhoudsindicatie
Effectenlease / tussenpersoon / vergunningplichtige advisering, terwijl tussenpersoon die vergunning niet had / onrechtmatig handelen door overeenkomsten aan te gaan.
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 6:101 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 194 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 195 Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:RBNHO:2026:8878 — 15-07-2026 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Incident ex 194 Rv afgewezen. Ongeoorloofde fishing expedition. - ECLI:NL:RBGEL:2026:5967 — 12-06-2026 Rb. Gelderland Civiel recht
Toewijzing inzageverzoek nabestaande op grond van artikelen 194 en 195 Rv. Geen gronden voor ontheffing informatieverplichting; geen (afgeleid) functioneel verschoningsrecht of het bestaan van zwaarwegende belangen in de zin van artikel 194 lid 2 Rv. Toewijzing van verzoek… - ECLI:NL:RBDHA:2026:19396 — 22-04-2026 Rb. Den Haag Civiel recht
Vordering tot inzage in de administratie van de VvE. Geen recht op inzage. Vorderingen worden afgewezen. - ECLI:NL:RBAMS:2026:7493 — 22-07-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Echtscheiding met nevenvoorzieningen - ECLI:NL:GHDHA:2026:2171 — 21-07-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Incidentele vordering tot voeging ex artikel 222 Rv afgewezen wegens onvoldoende samenhang van zaken (verschillende rechtsmiddelen).