Artikel 212 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
In geval van vrijwaring wegens uitwinning van een goed of wegens een recht waarmee het goed niet belast had mogen zijn, mag de waarborg de hoofdzaak van de gewaarborgde overnemen met dien verstande dat de gewaarborgde als partij in het geding blijft.
Recente uitspraken
Art. 212 Rv is sinds 1993 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Limburg en Rb. Rotterdam.
- ECLI:NL:HR:2011:BQ6079 — 28-10-2011 Hoge Raad
Procesrecht. “Doorschuiven” proceskosten vrijwaringszaak naar hoofdzaak. Hoge Raad komt terug van eerdere rechtspraak. Niet langer kan gezegd worden dat billijkheid doorschuiven van kosten eist. Proceskosten waarin gewaarborgde in vrijwaringszaak wordt veroordeeld daarom niet… - ECLI:NL:HR:1996:ZC1971 — 26-01-1996 Hoge Raad
Overeenkomstenrecht. Getuigenverhoor. Motiveringsplicht art. 212 lid 2 Rv. - ECLI:NL:HR:1993:ZC1189 — 17-12-1993 Hoge Raad
Bewijsrecht. Verboden aanvulling van feiten? Bewijsnood. Omkering van de bewijslast? - ECLI:NL:RBLIM:2020:10537 — 30-12-2020 Rb. Limburg
Een particulier ontvangt via een familielid, die zich professioneel bezig houdt met beleggingen, informatie over een investeringsproject met hoog rendement. De particulier investeert vervolgens in de vorm van een geldlening in het project van twee ondernemingen, die een paar… - ECLI:NL:RBLIM:2019:10087 — 11-11-2019 Rb. Limburg
Ontvankelijk – bejegening – procesbeslissing – staande praktijk
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.