Artikel 133 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
De rechter stelt de termijnen voor het nemen van de conclusies vast.
Lid 2
Partijen kunnen uitstel vragen voor het nemen van conclusies. De rechter volgt een daartoe strekkend, eenstemmig verzoek van partijen, tenzij dit zou leiden tot onredelijke vertraging van het geding.
Lid 3
Het eerste en het tweede lid zijn van overeenkomstige toepassing op de termijnen voor het verrichten van andere proceshandelingen dan conclusies en op de mogelijkheid om daarvoor uitstel te krijgen.
Lid 4
Wanneer een proceshandeling niet is verricht binnen de daarvoor gestelde termijn en daarvoor geen uitstel kan worden verkregen, vervalt het recht om de desbetreffende proceshandeling te verrichten.
Recente uitspraken
Art. 133 Rv is sinds 1990 in 112 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Hoge Raad en Hof 's-Hertogenbosch.
- ECLI:NL:HR:2025:1172 — 18-07-2025 Hoge Raad
Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Rolbeslissing dat recht op vragen akte of mondelinge behandeling is vervallen door uitblijven instructie na memorie van antwoord. Ten onrechte eindarrest gewezen zonder te beslissen op later verzoek om mondelinge behandeling? - ECLI:NL:HR:2023:776 — 26-05-2023 Hoge Raad
Procesrecht. Verlenen akte niet-dienen. Internetstoring als grond voor verschoonbare termijnoverschrijding bij indiening incidentele memorie tot aanhouding via Veilig mailen-voorziening (art. 8 Besluit elektronisch procederen)? Beoordeling of incidentele vordering eerst en… - ECLI:NL:HR:2022:1875 — 16-12-2022 Hoge Raad
Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Overschrijding termijn voor indiening memorie van grieven. Rolraadsheer verleent akte niet-dienen. Terugkomen van bindende eindbeslissing. Hoge Raad komt deels terug van HR 4 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2461. - ECLI:NL:HR:2022:1873 — 16-12-2022 Hoge Raad
Procesrecht. Art. 133 lid 4 Rv. Overschrijding termijn voor indiening memorie van grieven. Rolraadsheer verleent akte niet-dienen. Terugkomen van bindende eindbeslissing. Hoge Raad komt deels terug van HR 4 september 2015, ECLI:NL:HR:2015:2461. - ECLI:NL:HR:2022:824 — 03-06-2022 Hoge Raad
Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen en mag zo’n beperking in procesreglement worden gesteld? Mag in procesreglement worden…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.