Artikel 130 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Lid 1
Zolang de rechter nog geen eindvonnis heeft gewezen, is de eiser bevoegd zijn eis of de gronden daarvan schriftelijk, bij conclusie of akte ter rolle, te veranderen of te vermeerderen. De gedaagde is bevoegd hiertegen bezwaar te maken, op grond dat de verandering of vermeerdering in strijd is met de eisen van een goede procesorde. De rechter beslist, partijen gehoord, zo spoedig mogelijk. De rechter kan op dezelfde grond ook ambtshalve een verandering of vermeerdering van eis buiten beschouwing laten.
Lid 2
Tegen de beslissingen van de rechter, bedoeld in het eerste lid, staat geen hogere voorziening open.
Lid 3
Indien een partij niet in het geding is verschenen, is een verandering of vermeerdering van eis tegen die partij uitgesloten, tenzij de eiser de verandering of vermeerdering tijdig bij exploot aan haar kenbaar heeft gemaakt. In laatstgenoemd geval is artikel 120, derde lid, van overeenkomstige toepassing.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 130 Rv is sinds 2002 in 1785 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Arnhem-Leeuwarden.
- ECLI:NL:HR:2026:837 — 05-06-2026 Hoge Raad
Procesrecht. Bewijsrecht. Hoor en wederhoor. Art. 19 lid 1 Rv. Wijziging verzoek voorlopig getuigenverhoor na mondelinge behandeling. Gelegenheid om na toelaten wijziging te reageren op het gewijzigde verzoek. - ECLI:NL:HR:2025:1569 — 17-10-2025 Hoge Raad
Procesrecht. Arbitrage. Yukos. Vordering tot vernietiging arbitrale vonnissen o.g.v. in arbitrageprocedure gepleegd bedrog (art. 1065 lid 1, onder e, (oud) Rv; beroep op bedrog tijdig gedaan? Strijd met goede procesorde (art. 130 lid 1 Rv)? Rechtsmiddelenverbod (art. 130 lid 2… - ECLI:NL:HR:2024:1355 — 04-10-2024 Hoge Raad
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Unierecht. Consumentenrecht. Bestelknopbepaling (art. 6:230v lid 3 BW; art. 8 lid 2 Richtlijn 2011/83/EU betreffende consumentenrechten). Voldoet knop met alleen ‘bestellen’, ‘bestelling plaatsen’ of ‘bestelling afronden’ aan art. 6:230v lid 3… - ECLI:NL:HR:2024:918 — 21-06-2024 Hoge Raad
Procesrecht. Beroep tegen beslissing op verzoek tot wraking. Ontvankelijk? Art. 39 lid 5 Rv; doorbrekingsleer. - ECLI:NL:HR:2023:1596 — 17-11-2023 Hoge Raad
Familierecht. Procesrecht. Alimentatie. Pensioenverevening. Heeft de vrouw haar op art. 843a Rv/art. 22 Rv gebaseerde verzoek om inzage prijsgegeven? Moest hof gelegenheid geven om beroep op bedrog uiteen te zetten? Uitleg art. 8c PSW. Art. 3 Wvps. Moet bij in eigen beheer…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.