Uitspraken over Artikel 126 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 126 Rv is sinds 1993 in 81 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof 's-Hertogenbosch en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 2 van 4 — 81 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2021:2322 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens de luchtvaartmaatschappij vervulde ex artikel 21 lid 1 sub b onderdeel i Brussel I-bis Verordening, mede aan de hand van de thuisbasis in de zin van… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2321 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens de luchtvaartmaatschappij vervulde ex artikel 21 lid 1 sub b onderdeel i Brussel I-bis Verordening, mede aan de hand van de thuisbasis in de zin van… - ECLI:NL:GHAMS:2021:2319 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht, IPR, bevoegde rechter. Plaats ‘van waaruit’ een piloot het belangrijkste deel van zijn verplichtingen jegens de luchtvaartmaatschappij vervulde ex artikel 21 lid 1 sub b onderdeel i Brussel I-bis Verordening, mede aan de hand van de thuisbasis in de zin van… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1827 — 15-06-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Anticipatie door eiser mogelijk? Gedaagde onredelijk in belangen geschaad? Art. 126 Rv - ECLI:NL:GHSHE:2021:691 — 09-03-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
van buitenunit van airconditioningsinstallatie onrechtmatig jegens andere appartementseigenaar? - ECLI:NL:GHARL:2020:3936 — 19-05-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 3:166 lid 3 BW, artikel 3:185 BW, artikel 3:12 BW. Wageningse gifmoord. Naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar dat de man bij de verdeling van de ontbonden huwelijksgemeenschap aanspraak maakt op zijn aandeel in de overwaarde. - ECLI:NL:GHAMS:2020:1161 — 21-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht. Letselschade. Zorgplicht werkgever. Werknemer die kamers in hotels heeft schoongemaakt stelt werkgever aansprakelijk wegens pijnklachten en ganglion aan rechterhand respectievelijk rechterpols. Stelplicht en bewijslast. Falend beroep op overbelasting. Niet… - ECLI:NL:GHSHE:2020:1144 — 31-03-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Anticipatie. Aantonen domiciliekeuze. Ontslag van instantie in principaal hoger beroep. Voortprocederen in incidenteel hoger beroep. - ECLI:NL:GHAMS:2020:866 — 17-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Leaseovereenkomst auto. Melding van betalingsachterstand bij Bureau Krediet Registratie (BKR) door lessor. Vordering tot verwijdering van de achterstandsmelding is ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Betalingsachterstand heeft daadwerkelijk bestaan. Die achterstand is… - ECLI:NL:GHAMS:2020:861 — 17-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Gepretendeerde geldvordering vader en stiefmoeder op meerderjarige dochter wegens kosten die zij t.b.v. deze hebben gemaakt en dochter o.g.v. gemaakte afspraak zou moeten terugbetalen. Stelplicht en bewijslast bij vader en stiefmoeder, maar niet aan voldaan. Ook redelijkheid en… - ECLI:NL:GHAMS:2020:643 — 03-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Geen bestuurdersaansprakelijkheid. Verhuurder was bekend met financiële positie van vennootschap van bestuurder. - ECLI:NL:GHAMS:2020:28 — 07-01-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbeidsrecht. ‘Mandjesvergelijking’ van Albert Heijn bij overname personeel franchisenemers is in strijd met regels omtrent overgang van onderneming. Goede procesorde. Collectieve actie ex artikel 3:305a lid 1 BW. Uitvoerbaar bij voorraad. Artt. 7:662 e.v. BW, 3:305a lid 1 BW en… - ECLI:NL:GHAMS:2019:4493 — 17-12-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Appel van ECLI:NL:RBNHO:2017:1968. Vordering van Italiaanse leverancier FC op Albert Heijn in Nederland wegens onbetaalde geleverde goederen. Albert Heijn beroept zich op bevrijdende betaling aan derden die onder haar executoriaal beslag hadden gelegd. Die betaling vond plaats… - ECLI:NL:GHAMS:2019:3981 — 05-11-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Tussenarrest. Zie ECLI:NL:GHAMS:2020:2932. - ECLI:NL:GHSHE:2019:697 — 26-02-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Franchiseovereenkomst. Ontvankelijkheid verzet. Beroep franchisenemer op dwaling wegens ondeugdelijke prognoses en gebrek aan ondersteuning verworpen. - ECLI:NL:GHARL:2018:9687 — 06-11-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Incidentele vorderingen niet-ontvankelijkheid vanwege niet bestaande (rechts)persoon, weigeren vervroeging procedure, houden voorlopig getuigenverhoor dan wel deskundigenbericht. - ECLI:NL:GHSHE:2018:4210 — 09-10-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
beroepsaansprakelijkheid advocaat 2 voor (eventuele) fout in de procedure ter zake de beroepsaansprakelijkheid van advocaat 1; dagvaarding in hoger beroep op termijn van (ruim) een jaar; niet tijdig stellen naar aanleiding van een anticipatie-exploot van de wederpartij; heeft de… - ECLI:NL:GHAMS:2018:2391 — 10-07-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Wijziging van de partijaanduiding wegens een kennelijke verschrijving. Artikel 38 van de cao Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf. De (beschermings-)bewindvoerder treedt op namens de werknemer die een hem aangeboden arbeidsovereenkomst heeft geweigerd en daarop terugkomt. Beroep… - ECLI:NL:GHAMS:2018:1812 — 22-05-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Overeenkomstenrecht. Uitleg (HR 19 januari 2007, NJ 2007/575, ECLI:NL:HR:2007:AZ3178, NJ 2007/575). SRH (voorheen SNS Reaal) heeft effecten (‘Stichting Securities’) uitgegeven aan Stichting SNS Reaal Beheer. Deze effecten zijn onteigend door de Minister van Financiën (vgl.… - ECLI:NL:GHAMS:2017:2552 — 27-06-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Bedrijfsovername. Pensioentoezegging aan (voormalig) directeur/grootaandeelhouder. Fusie stamrechtvennootschap. Verplichting tot betaling maandelijkse pensioenuitkeringen. Overgang betalingsverplichting. Falend beroep op verrekening. - ECLI:NL:GHSHE:2016:5674 — 27-12-2016 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
opheffing beslag. Hoofdelijke vordering. Begroting gepretendeerde vordering. - ECLI:NL:GHDHA:2016:3216 — 27-09-2016 Hof Den Haag Civiel recht
uitleg Escrow Agreement - ECLI:NL:GHARL:2016:6405 — 09-08-2016 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Partijen zijn gehuwd geweest. De man vordert verdeling van de huwelijksgemeenschap. De vrouw heeft haar gewone woon- en verblijfplaats in België. De vraag of de Nederlandse rechter bevoegd is om kennis te nemen van de vordering van de man moet ontkennend worden beantwoord. - ECLI:NL:GHAMS:2016:356 — 02-02-2016 Hof Amsterdam Civiel recht
Investering in vastgoedproject. Aanbrengen investeerder voor deelneming in project. Gestelde werkzaamheden als tussenpersoon. Is bemiddelingsovereenkomst tot stand gekomen? Afgebroken onderhandelingen? Recht op courtage? Hof oordeelt geen overeenkomst en geen verplichting tot… - ECLI:NL:GHAMS:2015:3058 — 28-07-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Pensioen. Indexering. Hebben (ex-)directeuren en andere (ex-)bestuurders van ING recht op indexering van hun pensioenen? Geen onvoorwaardelijke indexering op pensioenen toegezegd of overeengekomen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.