Uitspraken over Artikel 1034 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 1034 Rv is sinds 2010 in 8 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hof Den Haag en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 1 — 8 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHDHA:2024:1618 — 24-09-2024 Hof Den Haag Civiel recht
Vorderingen tot vernietiging van arbitrale vonnissen wegens bedrog en gebrek aan motivering afgewezen. - ECLI:NL:GHSHE:2020:172 — 21-01-2020 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
vordering tot vernietiging arbitraal vonnis, artt. 1065 lid 1 sub b, c, d Rv - ECLI:NL:GHAMS:2017:140 — 17-01-2017 Hof Amsterdam Civiel recht
Arbitraal vonnis is niet op één lijn te stellen met geheel ongemotiveerd vonnis. En is niet tot stand gekomen in strijd met openbare orde. Vordering tot vernietiging afgewezen. - ECLI:NL:RBZWB:2025:2583 — 22-04-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Wraking arbiter. Arbiter richt met een van partijen in de arbitrage tijdens de arbitrage een vennootschap op. Voorzieningenrechter acht de wraking gegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2015:4916 — 23-06-2015 Rb. Noord-Holland Civiel recht
Wrakingsverzoek arbiter afgewezen. - ECLI:NL:RBNNE:2014:6076 — 26-11-2014 Rb. Noord-Nederland Civiel recht
vernietiging arbitraal vonnis; non-disclosure verplichting geschonden; verval termij ex art. 1064 Rv - ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6204 — 11-05-2011 Rb. Rotterdam Civiel recht
Vordering vernietiging arbitraal vonnis. Schending disclosure-verplichting door één van de arbiters. Geen partijdigheid/afhankelijkheid van het scheidsgerecht. Maatstaf - ECLI:NL:RBHAA:2010:BL1528 — 13-01-2010 Rb. Haarlem Civiel recht
Vernietiging van een arbitraal vonnis wegens motiveringsgebreken.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.