Artikel 1027 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Lid 1

De arbiter of arbiters worden benoemd op de wijze zoals de partijen zijn overeengekomen. De partijen kunnen de benoeming van de arbiter of arbiters, of van een of meer hunner, aan een derde opdragen. Indien geen wijze van benoeming is overeengekomen, worden de arbiter of arbiters door de partijen gezamenlijk benoemd.

Lid 2

De benoeming dient te geschieden binnen drie maanden nadat de zaak aanhangig is, tenzij de arbiter of arbiters reeds voordien zijn benoemd. Indien evenwel een der gevallen bedoeld in artikel 1026, tweede lid, zich voordoet, vangt de termijn van drie maanden aan op de dag dat het aantal der arbiters is bepaald. De termijnen kunnen door de partijen bij overeenkomst worden bekort of verlengd.

Lid 3

Vindt de benoeming van de arbiter of arbiters niet binnen de in het vorige lid bedoelde termijn plaats, dan worden de ontbrekende arbiter of arbiters, op verzoek van de meest gerede partij, benoemd door de voorzieningenrechter van de rechtbank. De wederpartij wordt in de gelegenheid gesteld, te worden gehoord.

Lid 4

De voorzieningenrechter of de derde benoemt de arbiter of arbiters ongeacht de vraag of de overeenkomst tot arbitrage geldig is. Door mede te werken aan de benoeming van de arbiter of arbiters verliezen de partijen niet het recht om een beroep te doen op de onbevoegdheid van het scheidsgerecht wegens het ontbreken van een geldige overeenkomst tot arbitrage.

Recente uitspraken

Art. 1027 Rv is sinds 2007 in 33 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Rotterdam en Rb. Den Haag.

  • ECLI:NL:HR:2011:BQ8777 — 21-10-2011 Hoge Raad
    Arbitrage; art. 1027 Rv. Verzoek tot benoeming arbiters kan worden afgewezen indien aanstonds en zonder nader onderzoek kan worden vastgesteld dat overeenkomst tot arbitrage ontbreekt. Rechtsmiddelenverbod art. 1070 Rv. niet van toepassing indien verzoek niet wordt toegewezen.…
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:2674 — 15-11-2022 Hof Den Haag
    Internationale arbitrage. Vordering tot vernietiging arbitraal vonnis wegens afwijzing (tegen)vordering op de grond dat niet is voldaan aan peremptory order tot betaling van aanvullend voorschot op arbitragekosten ex art. 41.1 Arbitration Act 1996.
  • ECLI:NL:GHDHA:2022:1851 — 13-09-2022 Hof Den Haag
    afwijzing verzoek tot vernietiging arbitrale vonnissen
  • ECLI:NL:GHDHA:2018:2882 — 06-11-2018 Hof Den Haag
    Verzekeringsovereenkomst. Arbitrage overeengekomen? Hof weigert benoeming van arbiters.
  • ECLI:NL:GHAMS:2016:512 — 16-02-2016 Hof Amsterdam
    Uit omstandigheden is af te leiden dat is ingestemd met algemene voorwaarden. Dat in algemene voorwaarden genoemde arbiter niet bestaat, maakt niet dat arbitragebeding niet rechtsgeldig is.

Bekijk alle 33 uitspraken »

Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.