Uitspraken over Artikel 1018g Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 1018g Rv is sinds 2020 in 53 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Amsterdam, Rb. Den Haag en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 2 van 3 — 53 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2024:83 — 10-01-2024 Rb. Amsterdam Civiel recht
In het tussenvonnis van 25 oktober 2023, ECLI:NL:RBAMS:2023:6694, zijn twee stichtingen in de gelegenheid gesteld de met hun procesfinancier gesloten overeenkomst aan te passen. Dat hebben zij gedaan. De rechtbank verklaart nu alle drie de stichtingen ontvankelijk en wijst… - ECLI:NL:RBOBR:2024:5 — 03-01-2024 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Collectieve actie (WAMCA). Arbeidsrecht. Toetsing aan ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv, en beoordeling van andere voorvragen van artikelen 1018d t/m 1018g Rv. De rechtbank toetst aan het ‘lichte’ ontvankelijkheidsregime (artikel 3:305a lid 6 BW). De rechtbank… - ECLI:NL:RBDHA:2023:17145 — 15-11-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Tussenvonnis inzake collectieve actie over vlieghinder Schiphol. Eiseres voldoet aan de ontvankelijkheidseisen van de WAMCA. Er wordt in deze zaak geen toepassing gegeven aan de voorschriften van de artikelen 1018e, 1018f en 1018g Rv. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:19096… - ECLI:NL:RBAMS:2023:6683 — 25-10-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA Vattenfall; preliminaire fase; oud collectief actierecht in afzonderlijke procedure; beoordeling procesfinanciering; financieringsovereenkomst; representativiteit; ontvankelijkheid Stichting; benoeming exclusieve belangenbehartiger; aankondiging in landelijk dagblad;… - ECLI:NL:RBDHA:2023:14320 — 06-09-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
tussenvonnis collectieve actie: oude en/of nieuwe (WAMCA-)regime van toepassing? / Voldaan aan ontvankelijkheidsvereisten? - ECLI:NL:RBDHA:2023:12742 — 30-08-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out. zie ook ECLI:NL:RBDHA:2023:9399 - ECLI:NL:RBMNE:2023:4132 — 09-08-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WAMCA. Procesorde vastgesteld. - ECLI:NL:RBDHA:2023:9399 — 05-07-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Collectieve actie van Stichting Namaakbestrijding React. Beslissing over ontvankelijkheid en aanwijzing exclusieve belangenbehartiger. - ECLI:NL:RBAMS:2023:3499 — 07-06-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
Fossielvrij is ontvankelijk in haar vorderingen - ECLI:NL:RBDHA:2023:6324 — 03-05-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
Collectieve actie van Stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over opt-out. - ECLI:NL:RBDHA:2023:2657 — 08-03-2023 Rb. Den Haag Civiel recht
WAMCA, in deze zaak geen toepassing aan artikelen 1018 e,f en g RV. Geen strijd met artikel 6 EVRM in (alle) zaken waarin de Koning partij is vanwege zijn bevoegdheden, de bijzondere procedureregels en de tradities. - ECLI:NL:RBOBR:2023:223 — 18-01-2023 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
WAMCA. Bevelen van een mondelinge behandeling. - ECLI:NL:RBMNE:2022:5565 — 28-12-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
WAMCA-zaak, verstek. Tussenvonnis over o.a. ontvankelijkheid stichting BREIN en voorschriften opt-in/opt-out mededelingen. Toepassing 'licht ontvankelijkheidsregime' van art. 3:305a lid 6 BW. - ECLI:NL:RBAMS:2022:7764 — 21-12-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - opt-out en opt-in (1018f Rv) - geen termijnstelling voor het beproeven van een schikking (artikel 1018g Rv) - ECLI:NL:RBOBR:2022:5316 — 07-12-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
WAMCA. Collectieve actie door vakbond. Tussenvonnis waarin de rechtbank de zaak verwijst naar rol voor re- en dupliek mbt (o.a.) ontvankelijkheidseisen van artikel 1018c lid 5 Rv en vragen rondom reconventionele vordering. - ECLI:NL:RBDHA:2022:9863 — 28-09-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
en in de zaak met zaaknummer / rolnummer C/09/627583 / HA ZA 22-313. Rolbeslissing over de regie in een collectieve actie. - ECLI:NL:RBOBR:2022:3931 — 14-09-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
WAMCA-zaak. Collectieve actie door vakbonden over pensioenregeling. Artikel 1018f lid 3 en 5 Rv: voorschriften in verband met opt out en opt in door belanghebbenden. De rechtbank wijst af het verzoek van de vakbonden om voor buitenlandse belanghebbenden een opt out regime toe te… - ECLI:NL:RBDHA:2022:8525 — 24-08-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Collectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over onder meer de nauw omschreven groep van personen en de opt-out en opt-in publicaties. - ECLI:NL:RBDHA:2022:8059 — 10-08-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Collectieve actie van stichting BREIN. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid en de aanwijzing van een exclusieve belangenbehartiger. - ECLI:NL:RBAMS:2022:4035 — 13-07-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA - collectieve actie van FNV en CNV tegen Temper - incident m.b.t. de ontvankelijkheid, toetsing ex artikel 1018c lid 5 Rv - aanwijzing exclusieve belangenbehartiger. - ECLI:NL:RBDHA:2022:8056 — 22-06-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Collectieve actie van vereniging en mede-eisers tegen de Staat. Tussenvonnis met beslissingen over de ontvankelijkheid van de vereniging en de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger. - ECLI:NL:RBOBR:2022:1995 — 18-05-2022 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Handelszaak. WAMCA. Collectieve vordering van vakbonden over voortzetting van de deelneming aan het pensioenfonds na overgang van onderneming. In dit tussenvonnis komen een aantal voorvragen aan bod: de ontvankelijkheid van artikel 1018c lid 5 sub a-c Rv, de dagvaardingseisen… - ECLI:NL:RBDHA:2022:2823 — 30-03-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Vervolg op rb DH 9 februari 2022, ECLI:NL:RBDHA:2022:1747, invulling voorschriften voor de aanwijzing van de exclusieve belangenbehartiger. - ECLI:NL:RBAMS:2022:557 — 16-02-2022 Rb. Amsterdam Civiel recht
Massaclaim toegewezen van de Stichting Stop Online Shaming en de Stichting Expertisebureau Online Kindermisbruik tegen de exploitant van de website vagina.nl. - ECLI:NL:RBDHA:2022:939 — 09-02-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
Aanvullend vonnis in collecteve actie met beslissingen over toepassing artikel 1018f en 1018g Rv. Verzoek tot openstelling hoger beroep tegen tussenvonnis wordt afgewezen.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.