Uitspraken over Artikel 47 Handvest van de grondrechten van de Europese Unie
Art. 47 Handvest is sinds 2011 in 646 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Den Haag en Rb. Rotterdam.
Pagina 15 van 27 — 652 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RBAMS:2026:10041 — 13-08-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Pools executie-EAB. Voor vonnis 1 is de weigeringsgrond van artikel 12 OLW niet van toepassing, de omzettingsbeslissing valt niet onder de reikwijdte van artikel 12 OLW en de rechtbank ziet af van de weigeringsgrond van artikel 12 OWL voor vonnis 2. Overlevering toegestaan. - ECLI:NL:RBAMS:2026:10040 — 13-08-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Pools executie-EAB. Genoegzaamheidsverweer verworpen. Sprake van de situatie als bedoeld in artikel 12, sub b, OLW. De raadsman heeft geen objectieve, betrouwbare, nauwkeurige en naar behoren bijgewerkte gegevens overgelegd waaruit blijkt dat een algemeen gevaar bestaat van… - ECLI:NL:RBAMS:2026:8598 — 12-08-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
Marktbescherming, gegevensbescherming, referentiegeneesmiddel, art. 14 lid 11 Verordening 726/2004, prejudiciële vragen, arrest Masterfoods. Het verzoek tot aanhouding van de zaak in verband met nieuwe hoger beroepen bij het HvJ-EU wordt afgewezen. Het verzoek tot het stellen… - ECLI:NL:RBDHA:2026:22771 — 05-08-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
Aan eiser is eerder artikel 1(F) van het Vluchtelingenverdrag tegengeworpen. Vervolgens heeft hij jarenlang in Nederland vastgezeten voor het plegen van een strafbaar feit. Na zijn vrijlating in 2025 heeft hij direct opnieuw asiel aangevraagd, omdat de Taliban op 15 augustus… - ECLI:NL:RBOBR:2026:5457 — 30-07-2026 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
De kantonrechter laat de 18-weken-termijn buiten beschouwing. Dit betekent dat de netbeheerder de aansluiting diende te realiseren binnen een redelijke termijn, zoals bepaald in artikel 23 lid 4 Elektriciteitswet 1998 (eerste volzin). De netbeheerder heeft de aansluiting binnen… - ECLI:NL:RBDHA:2026:22358 — 23-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBMNE:2026:4621 — 16-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Artikel 2 Wet AVV; Toetsingskader AVV. De minister heeft het verzoek om dispensatie van de algemeen verbindend verklaarde cao Particulier Beveiliging 2023-2024 voor VVNL-leden mogen afwijzen. De minister heeft daarbij een juiste uitvoering gegeven aan de uitspraak van de… - ECLI:NL:RBDHA:2026:22351 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBDHA:2026:22348 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBDHA:2026:22341 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBDHA:2026:21978 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBDHA:2026:20115 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBDHA:2026:20113 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBDHA:2026:20108 — 14-07-2026 Rb. Den Haag Bestuursrecht
BPM - ECLI:NL:RBMNE:2026:4433 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4432 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4430 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4429 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4421 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4418 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4413 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4411 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4359 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4354 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.… - ECLI:NL:RBMNE:2026:4351 — 13-07-2026 Rb. Midden-Nederland Bestuursrecht
Uit de beoordeling van de gronden van het verzet volgt dat de rechtbank in de uitspraak van 23 december 2025 terecht heeft geoordeeld dat het beroep kennelijk, dus buiten redelijke twijfel, ongegrond was en de zaak terecht zonder zitting heeft afgedaan. Het verzet is ongegrond.…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.