Uitspraken over Artikel 6 Faillissementswet
Art. 6 Fw is sinds 2004 in 179 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hof Arnhem-Leeuwarden en Hof 's-Hertogenbosch.
Pagina 1 van 8 — 180 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2024:1142 — 06-09-2024 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Klachten over toepassing art. 6 lid 3 Fw en aanmerken vordering als steunvordering. - ECLI:NL:HR:2023:1226 — 15-09-2023 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Faillietverklaring, toestand hebben opgehouden te betalen, art. 1 Fw en art. 6 lid 3 Fw. Verweer dat aanvraag faillissement misbruik van bevoegdheid is, art. 3:13 BW. - ECLI:NL:HR:2020:1855 — 20-11-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Summierlijk blijken van steunvordering. Art. 6 lid 3 Fw. - ECLI:NL:HR:2020:1706 — 30-10-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk blijken van (steun)vordering. Art. 6 lid 3 Fw. - ECLI:NL:HR:2020:835 — 08-05-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Summierlijk blijken van (steun)vordering. Art. 6 lid 3 Fw. - ECLI:NL:HR:2020:475 — 20-03-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek faillietverklaring. Pluraliteit van schuldeisers. Art. 6 lid 3 Fw. - ECLI:NL:HR:2020:309 — 21-02-2020 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verzoek faillietverklaring. Vereiste dat summierlijk blijkt van vorderingsrecht van de aanvrager; art. 6 lid 3 Fw. - ECLI:NL:HR:2019:746 — 17-05-2019 Hoge Raad Civiel recht
Financieel toezicht. Overdracht aandelen verzekeraar op grond van overdrachtsplan De Nederlandsche Bank; art. 3:195c (oud) Wft en art. 3:159u (oud) Wft. Summierlijk blijken bestaan toestand van art. 3:195c (oud) Wft; door rechter te hanteren maatstaf; art. 3:159ij (oud) Wft.… - ECLI:NL:HR:2018:2171 — 23-11-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Verkeert de schuldenaar in de toestand dat hij heeft opgehouden te betalen? Art. 1 lid 1 Fw; art. 6 lid 3 Fw. Betalingstoezegging derde. - ECLI:NL:HR:2018:1983 — 19-10-2018 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Procedure tot faillietverklaring; toestand te hebben opgehouden te betalen; pluraliteitsvereiste (art. 6 lid 3 Fw). Summierlijk blijken van steunvordering. Bewijswaarde administratie schuldenaar. - ECLI:NL:HR:2017:488 — 24-03-2017 Hoge Raad Civiel recht
Faillissementsrecht. Pluraliteitsvereiste. Moet Hoge Raad terugkomen van het krachtens vaste rechtspraak voor faillietverklaring geldende vereiste dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft? - ECLI:NL:HR:2015:1843 — 10-07-2015 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Beroep tegen faillietverklaring. Toestand van hebben opgehouden te betalen (art. 6 lid 3 Fw). Pluraliteitsvereiste, paritas creditorum. - ECLI:NL:HR:2014:524 — 07-03-2014 Hoge Raad Civiel recht
Verzoek tot faillietverklaring op grond van bij verstekvonnis toegewezen vordering waartegen nog verzet open staat. Summierlijk blijken van bestaan vorderingsrecht, art. 6 lid 3 Fw. Feiten en omstandigheden waarmee in het verstekvonnis geen rekening is gehouden. - ECLI:NL:HR:2013:858 — 04-10-2013 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Summier onderzoek; art. 6 lid 3 Fw. Opeisbaarheid rekening-courantvorderingen binnen concern; art. 6:38 en 6:140 BW. - ECLI:NL:HR:2013:857 — 04-10-2013 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Toestand van te hebben opgehouden te betalen. Summier onderzoek; art. 6 lid 3 Fw. Opeisbaarheid rekening-courantvorderingen binnen concern; art. 6:38 en 6:140 BW. - ECLI:NL:HR:2013:CA3736 — 12-07-2013 Hoge Raad Civiel recht
Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Verzoek tot faillietverklaring. Art. 1 en 6 Fw. - ECLI:NL:HR:2013:BZ1058 — 03-05-2013 Hoge Raad Civiel recht
Verzoek tot faillietverklaring. Bestaan steunvordering, faillissementstoestand, art. 6 lid 3 Fw. Na mondelinge behandeling maar voor uitspraak ingekomen verklaring, mogelijkheid tot heropening van de behandeling, motiveringsplicht rechter gelet op ingrijpende gevolgen… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2168 — 28-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen afwijzing faillietverklaring van ontbonden vennootschap. Anders dan rechtbank heeft geoordeeld is sprake van een (potentiële) bate. Immers, niet valt uit te sluiten dat een curator een mogelijke (kansrijke) vordering op grond van artikel 2:248 BW jegens de… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2099 — 21-07-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Hoger beroep tegen faillietverklaring. Het hof concludeert dat summierlijk is gebleken dat ieder van de geïntimeerden uit hoofde van de boetebepaling in de vaststellingsovereenkomst een vordering op appellante heeft. Niet in geschil is dat appellante niet in staat is deze boetes… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1657 — 25-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
vordering summierlijk aannemelijk / pluraliteit aanwezig / toestand van te hebben opgehouden te betalen / de primaire grondslag slaagt niet / de secundaire grondslag slaagt wel nu alle opeisbare vorderingen worden voldaan of kunnen worden voldaan met het bedrag van €… - ECLI:NL:GHDHA:2026:1565 — 30-04-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Verzoek tot faillietverklaring. Niet summierlijk gebleken van vorderingsrecht aanvrager. Tussen partijen is een hoger beroepsprocedure aanhangig. Het hof kan na summier onderzoek in de faillissementsprocedure niet vaststellen of aanvrager een vordering heeft of dat de… - ECLI:NL:GHARL:2026:2084 — 07-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Artikel 6 lid 3 Fw. Voorwaarden voor faillietverklaring vervuld. Niet voldoende gebleken van een voor verrekening vatbare tegenvordering. - ECLI:NL:GHAMS:2026:597 — 03-03-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Appellante is op verzoek van geïntimeerde in staat van faillissement verklaard. In hoger beroep bestrijdt appellante het oordeel van de rechtbank dat summierlijk is gebleken van de door de aanvrager opgevoerde steunvordering. Het hof oordeelt dat bespreking van deze… - ECLI:NL:GHAMS:2026:834 — 17-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Bekrachtiging faillietverklaring. Aan de vereisten voor faillietverklaring is ook in hoger beroep voldaan. - ECLI:NL:GHAMS:2026:329 — 27-01-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
Aanvraag faillissement door bedrijfspensioenfonds c.s.. Geen pluraliteit van schuldeisers. De schuldenaar heeft de vorderingen van de twee kleinste schuldeisers betaald.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.