Uitspraken over Artikel 16 Faillissementswet
Art. 16 Fw is sinds 2006 in 72 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Hoge Raad en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 3 — 72 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:714 — 24-04-2026 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat termijn van wettelijke schuldsaneringsregeling eerder aanvangt dan met toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet… - ECLI:NL:HR:2022:164 — 11-02-2022 Hoge Raad Civiel recht
Beslagrecht. Conservatoir beslag tot levering merkrechten. Vervreemding merkrechten in weerwil van beslag. Art. 453a Rv. Tegen welke partij (vervreemder-beslagdebiteur of verkrijger) moet hoofdzaak worden gevoerd? Invloed faillissement en ophouden te bestaan beslagdebiteur.… - ECLI:NL:HR:2020:1016 — 05-06-2020 Hoge Raad Civiel recht
Faillissementsrecht. Opheffing wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Vraag of nog bate aanwezig is. Mogelijkheid om beroep te doen op Garantstellingsregeling curatoren 2012. - ECLI:NL:HR:2018:681 — 04-05-2018 Hoge Raad Civiel recht
Cassatie in het belang der wet. Erfrecht, procesrecht. Art. 4:209 lid 1 BW; kan in één beschikking zowel kosteloze vereffening van nalatenschap als opheffing van de vereffening worden bevolen? Verschuldigdheid van griffierecht; Wet griffierechten burgerlijke zaken. Parallel met… - ECLI:NL:HR:2017:3269 — 22-12-2017 Hoge Raad Civiel recht
Insolventierecht. Verzet curator tegen faillietverklaring; art. 10 Fw. Is curator belanghebbende q.q. of pro se? Maatstaf; misbruik van bevoegdheid. HR 18 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3636, NJ 2016/172. - ECLI:NL:HR:2016:235 — 12-02-2016 Hoge Raad Civiel recht
Art. 80a lid 1 RO. Faillissementsrecht. Opheffing faillissement, art. 16 Fw. - ECLI:NL:HR:2015:3636 — 18-12-2015 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Verzet tegen faillietverklaring. Is de curator belanghebbende in de zin van art. 10 lid 1 Fw? Gronden voor vernietiging. Misbruik van bevoegdheid. - ECLI:NL:HR:2015:3337 — 20-11-2015 Hoge Raad Civiel recht
Art. 80a lid 1 RO. Opheffing faillissement (art. 16 Fw). Bezwaren gefailleerde tegen taakvervulling curator staan niet aan opheffing in de weg. - ECLI:NL:GHDHA:2026:2096 — 28-05-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Tussentijdse beëindiging WSNP. Vernietiging ten aanzien van het van rechtswege uitgesproken faillissement, nu in hoger beroep niet is gebleken dat er baten beschikbaar zijn om daaruit vorderingen geheel of gedeeltelijk te voldoen. - ECLI:NL:GHDHA:2026:405 — 17-03-2026 Hof Den Haag Civiel recht
Faillissement. Voldoende rechtens te respecteren belang bij faillissementsaanvraag? Vordering van aanvrager ziet op onbetaalde transitievergoeding. Recht op een transitievergoeding vervalt op grond van art. 7:673c lid 1 BW bij faillissement. Turboliquidatie. Misbruik van recht… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2659 — 30-09-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot faillissement ook in hoger beroep niet toewijsbaar. Hoewel aan de vereisten voor faillietverklaring is voldaan stuit het verzoek af op misbruik van bevoegdheid. Het verzoek vloeit voort uit een conflict tussen twee aandeelhouders die elkaar wederzijdse verwijten… - ECLI:NL:GHARL:2025:1459 — 13-03-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Is een schuldeiser belanghebbende bij een verzoek tot opheffing van de vereffening? - ECLI:NL:GHAMS:2023:3641 — 05-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Grootschalige beleggingsfraude. Strafmaat, vordering bp's en oplegging schadevergoedingsmaatregel. - ECLI:NL:GHSHE:2023:1833 — 06-06-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Aansprakelijkheid curator vanwege lange duur faillissement, dreiging van inbewaringstelling en het achterwege laten van de vaststelling van een vrij te laten bedrag in verband met pensioenuitkering? Toepassing HR 19 april 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2047 (Maclou) en HR 16 december… - ECLI:NL:GHARL:2022:10497 — 06-12-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
De curatoren van gefailleerde vennootschappen houden de voormalig bestuurder aansprakelijk voor schade die twee concernvennootschappen hebben geleden als gevolg van een boete die door de EC zijn opgelegd wegens het maken van verboden kartelafspraken bij de handel in… - ECLI:NL:GHSHE:2022:3624 — 20-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Arbeidsrecht WWZ / ontslag op staande voet/ werkgever vervolgens failliet verklaard/kantonrechter weigert vernietiging en wijst gefixeerde schadevergoeding toe/ curator voert in hoger beroep geen verweer vanwege opheffing krachtens art. 16 Fw/ vernietiging vonnis en ontslag op… - ECLI:NL:GHAMS:2021:3919 — 07-12-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Heeft een erfgenaam/belanghebbende in de procedure tot opheffing van de vereffening recht op stukken? Artt. 4:209 BW, 279 lid 2 Rv, 290 Rv. - ECLI:NL:GHSHE:2021:2974 — 30-09-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
art. 69 Fw / art. 67 Fw / hoger beroep bij het hof van de beschikking van de rechtbank in hoger beroep/ procesrecht / niet-ontvankelijk / herroeping - ECLI:NL:GHAMS:2021:1092 — 20-04-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Bankrecht. Borgtocht. Uitwinning pandrecht. Vordering van de bank tot betaling uit hoofde van een borgtocht. De borg was (indirect) bestuurder van vennootschappen. Het krediet dat door de bank aan deze vennootschappen was verstrekt is opgezegd en na uitwinning van de zekerheden… - ECLI:NL:GHARL:2020:7000 — 07-09-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Hoger beroep van failliet tegen opheffing faillissement wegens gebrek aan baten (art. 16 Fw). Dat failliet omzettingsverzoek naar wettelijke schuldsaneringsregeling wenst te doen, is geen reden om faillissement in stand te laten. - ECLI:NL:GHSHE:2019:3659 — 03-10-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Vernietiging vonnis waarbij verzoeker in staat van faillissement verklaard was. - ECLI:NL:GHDHA:2019:1317 — 04-06-2019 Hof Den Haag Civiel recht
Vordering wegens onrechtmatig beslag. Ontvankelijkheid. Spookpartij? Invordering bate na opheffing faillissement zonder heropening ex art. 2:23c BW. Verwijzing naar schadestaat. Mogelijkheid van schade aannemelijk? - ECLI:NL:GHSHE:2019:1902 — 23-05-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Art. 18 Fw (hoger beroep bevel opheffing)/Criterium van art. 18 Fw/Bewijsvermoeden ex 2:248 BW leidt niet tot enige actie van de (voormalige en huidige) curator. Schuldeisers komen daartegen in het verweer. Patstelling tussen curator en schuldeisers. Realisatie van eventuele… - ECLI:NL:GHSHE:2019:125 — 15-01-2019 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verjaart vordering bank op hoofdschuldenaar in geval van vereenvoudigde afwikkeling faillissement? Maw: is de regel uit het arrest van de Hoge Raad van 30 juni 2017 ook van toepassing in geval van een vereenvoudigde afwikkeling van het faillissement? Dit arrest is het vervolg op… - ECLI:NL:GHDHA:2018:2547 — 26-09-2018 Hof Den Haag Bestuursrecht
Belanghebbende heeft zich borg gesteld voor een geldlening van een vennootschap waarin hij een (indirect) belang heeft. Belanghebbende wordt aansprakelijk gesteld op grond van de borgstelling en wenst de omvang van de borgstelling als negatief resultaat uit werk en woning op…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.