Uitspraken over Art. 7:295 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Art. 7:295 BW is sinds 2005 in 185 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Rb. Rotterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 2 van 8 — 185 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHSHE:2023:658 — 28-02-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor opzegging zijn voldoende aannemelijk gemaakt. Gelet op de jarenlange relatie tussen partijen, de verwachtingen bij franchisenemer tot het moment van de mededeling op 15… - ECLI:NL:GHARL:2023:604 — 24-01-2023 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Huur 290-bedrijfsruimte. Opzegging huur door verhuurder van door huurder (InBev) aan horecaexploitant onderverhuurde bedrijfsruimte. Verhuurder wil bedrijfsruimte rechtstreeks kunnen verhuren aan horecaexploitant. Belangenafweging op grond van art. 7:296 lid 3 BW. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3761 — 01-11-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Verhuurder heeft huurovereenkomst bedrijfsruimte opgezegd tegen het einde van de termijn waarmee de huurovereenkomst was verlengd (art. 7:296 lid 3 BW). Verhuurder heeft aannemelijk gemaakt dat zij het verhuurde persoonlijk in duurzaam gebruik wil nemen en het verhuurde daartoe… - ECLI:NL:GHARL:2022:9291 — 01-11-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Opzegging huur bedrijfsruimte na huurachterstanden, belangenafweging, vergoeding ex artikel 7”297 BW, korting op de huur wegens corona / covid - sluitingen - ECLI:NL:GHSHE:2022:3530 — 18-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Einde huurovereenkomst woonruimte wegens dringend eigen gebruik, 7:274 lid 1 sub c BW. Geen verplichting verhuurder om gebreken te verhelpen omdat dit uitgaven vereist die in de gegeven omstandigheden redelijkerwijs niet van de verhuurder zijn te vergen, 7:206 lid 1 BW. - ECLI:NL:GHAMS:2022:2930 — 18-10-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Huur bedrijfsruimte. Jachthaven bij hotel. Kwalificatie: 230a of 290? Opzegging. Uitleg huurovereenkomst. Overeengekomen duur. Redelijkheid en billijkheid. Uitvoerbaarheid bij voorraad. - ECLI:NL:GHARL:2022:7129 — 16-08-2022 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Huurrecht. Huur van bedrijfsruimte (horeca). Eindarrest na inhoudelijk tussenarrest van 29 juni 2021. Hof stelt datum vast waarop de huurovereenkomst eindigt onder toekenning aan de huurder van € 20.000,- als tegemoetkoming in de verhuis- en inrichtingskosten. - ECLI:NL:GHSHE:2022:1363 — 26-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor opzegging zijn voldoende aannemelijk gemaakt. Gelet op de jarenlange relatie tussen partijen, de verwachtingen bij franchisenemer tot het moment van de mededeling op 15… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1361 — 26-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor opzegging zijn voldoende aannemelijk gemaakt. Gelet op de jarenlange relatie tussen partijen, de verwachtingen bij franchisenemer tot het moment van de mededeling op 15… - ECLI:NL:GHSHE:2022:1360 — 26-04-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Opzegging franchiseovereenkomst. De bedrijfseconomische en strategische argumenten van de franchisegever voor opzegging zijn voldoende aannemelijk gemaakt. Gelet op de jarenlange relatie tussen partijen, de verwachtingen bij franchisenemer tot het moment van de mededeling op 15… - ECLI:NL:GHARL:2021:9055 — 28-09-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Huur bedrijfsruimte. Schadeloosstelling na opzegging huurovereenkomst in verband met afbraak van het gehuurde in het algemeen belang (artikel 7:309 BW). - ECLI:NL:GHAMS:2021:2275 — 27-07-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
Incident ex artikel 217 Rv tot tussenkomst of voeging; incident ex artikel 351 Rv tot schorsing van de tenuitvoerlegging; geen belang bij tussenkomst of voeging; gemotiveerde beslissing over uitvoerbaarheid bij voorraad in bestreden vonnis; geen kennelijke misslag; aan… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1454 — 18-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Kennelijke misslag? Uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis over einde huurovereenkomst en ontruiming 7:290-bedrijfsruimte (art. 223, 351 Rv en 7:295 BW). - ECLI:NL:GHAMS:2021:878 — 26-03-2021 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; Enquete; gegronde redenen om te twijfelen aan juistheid beleid en gang van zaken; onmiddellijke voorzieningen getroffen; 2:345, 349a, 350 lid 1 BW - ECLI:NL:GHDHA:2021:337 — 09-03-2021 Hof Den Haag Civiel recht
geldige opzegging van 7:290 bedrijfshuurovereenkomst; stationsfietsenstalling Gouda, dringend eigen gebruik door NS Fiets voor landelijke doelsteling uit Businessplan; art. 7:296 BW - ECLI:NL:GHAMS:2020:2729 — 13-10-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Huur bedrijfsruimte. Opzegging wegens dringend eigen gebruik. Wachttijd artikel 7:296 lid 2 BW niet van toepassing (Toko/Mitra en Aldi/Kroon). Gezag van gewijsde. - ECLI:NL:GHDHA:2020:1396 — 11-08-2020 Hof Den Haag Civiel recht
huur horecaruimte; ontbinding huurovereenkomst na burgemeesterssluiting, niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar; art. 7:231 lid 2 BW. - ECLI:NL:GHDHA:2020:939 — 26-05-2020 Hof Den Haag Civiel recht
Opzegging dan wel ontbinding van een huurovereenkomst voor een bedrijfsruimte - ECLI:NL:GHAMS:2020:1271 — 07-04-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
huur bedrijfsruimte; vordering tot beëindiging huurovereenkomst en veroordeling ontruiming toegewezen op grond van belangenafweging; tegemoetkoming in verhuis- en inrichtingskosten; geen termijn ex art 7:297 lid 2 BW. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:1336. - ECLI:NL:GHAMS:2020:758 — 10-03-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Huur bedrijfsruimte. Zaak i.v.m. renovatie van winkelcentrum Schalkwijk. Vordering van ex-huurder tot schadevergoeding wegens onjuiste huuropzegging is door kantonrechter terecht afgewezen. Met (door de kantonrechter goedgekeurd) afwijkend beding heeft huurder afstand gedaan van… - ECLI:NL:GHDHA:2019:2341 — 10-09-2019 Hof Den Haag Civiel recht
Geschil over de beëindiging van huurovereenkomst van franchisenemer. Dringend persoonlijk eigen gebruik van verhuurder voldoende aangetoond. Rayonbescherming ingevolge franchiseovereenkomst staat niet in de weg aan beëindiging huurovereenkomst. - ECLI:NL:GHARL:2018:10315 — 27-11-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht
Huur middenstandsbedrijfruimte. Opzegging hoofdhuurovereenkomst wegens belangenafweging. Hoofdverhuurder is ook onderhuurder. Geen uitvoerbaar bij voorraad. - ECLI:NL:GHAMS:2018:4260 — 20-11-2018 Hof Amsterdam Civiel recht
Huurovereenkomst bedrijfsruimte. Akte houdende schorsing van het geding en hervatting ervan ex art. 225 jo 227 Rv., in verband met de overdracht van de eigendom van het in geschil zijnde pand. Daarbij geen bedrog of misleiding aan de orde. Geen toekenning van tegemoetkoming in… - ECLI:NL:GHSHE:2018:3988 — 25-09-2018 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Reeds 19 jaar lopende huur bedrijfsruimte in de zin van artikel 7:290 BW. Verzoek van verhuurder tot bepaling (op de voet van artikel 7:295 lid 2 BW) van datum waarop de huurovereenkomst eindigt, en tot bepaling (op de voet van artikel 7:296 lid 5 BW) dat het gehuurde op dat… - ECLI:NL:GHDHA:2018:875 — 03-04-2018 Hof Den Haag Civiel recht
Huur bedrijfsruimte. Dringend eigen gebruik. Renovatie. Tegemoetkoming verhuis- en inrichtingskosten.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.