Art. 7:293 Burgerlijk Wetboek Boek 7
Lid 1
De overeenkomst die voor vijf jaar geldt, en de overeenkomst die is aangegaan voor een termijn langer dan vijf jaar, maar korter dan tien jaar, kunnen tegen het einde van de termijn en tegen het einde van de in artikel 292 lid 2 bedoelde tweede termijn door ieder van de partijen worden opgezegd. Artikel 228 lid 1 en lid 2, eerste zin, is niet van toepassing.
Lid 2
De opzegging moet geschieden bij exploot of bij aangetekende brief. De termijn van opzegging bedraagt tenminste een jaar.
Lid 3
Geen opzegging is vereist, indien de beëindiging geschiedt met wederzijds goedvinden, nadat de huurovereenkomst is totstandgekomen.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 7:293 BW is sinds 2006 in 74 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Noord-Holland, Rb. Rotterdam en Hof Arnhem-Leeuwarden.
- ECLI:NL:HR:2008:BC6116 — 13-06-2008 Hoge Raad
Huurrecht. Opzegging overeenkomst tot huur van bedrijfsruimte wegens dringend eigen gebruik; in aanmerking te nemen omstandigheden bij toepassing van art. 7:296 lid 1, aanhef en onder b, BW. - ECLI:NL:GHARL:2026:3581 — 02-06-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Opzegging / ontbinding huurovereenkomst winkelruimte. Gebreken aan gehuurde winkelruimte en gehuurde woonruimte. - ECLI:NL:GHDHA:2025:1706 — 29-07-2025 Hof Den Haag
Huur bedijfsruimte. Tijdens de looptijd van de huurovereenkomst met de oorspronkelijke huurder komt er een nieuwe huurder. Standpunt van verhuurder dat nieuwe huurder de huurovereenkomst van de oorspronkelijke huurder heeft overgenomen wordt niet gevolgd. Vorderingen tot… - ECLI:NL:GHAMS:2025:295 — 04-02-2025 Hof Amsterdam
Opzegging huur bedrijfsruimte. Een ondernemer heeft een camping op grond die zij van de Gemeente huurt. Volgens de Gemeente is er sprake van een fout in de tekst van de huurovereenkomst en kan de Gemeente de huurovereenkomst in 2026 met een opzegtermijn van zes maanden opzeggen.… - ECLI:NL:GHARL:2024:5702 — 10-09-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden
Geschil over uitleg onderhuurovereenkomst betreffende winkelruimte. Is de verplichting van de hoofdhuurder om bij het einde van de huur casco op te leveren op de onderhuurder komen te rusten? Het hof oordeelt, net als de kantonrechter, dat dit niet het geval is.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.