Uitspraken over Art. 2:345 Burgerlijk Wetboek Boek 2
Art. 2:345 BW is sinds 1990 in 121 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Hoge Raad en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 5 — 121 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2022:1580 — 04-11-2022 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ondernemingskamer heeft geoordeeld dat enquêteverzoek niet op redelijke grond is gedaan (art. 2:350 lid 2 BW). Klacht dat ondernemingskamer een verkeerde maatstaf heeft gehanteerd dan wel terughoudendheid heeft miskend bij oordeel… - ECLI:NL:HR:2020:600 — 03-04-2020 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht; enquêterecht; procesrecht. Onderzoek naar beleid en gang van zaken van SNS-vennootschappen. Medewerkingsplicht. Mogen de vennootschappen inzage weigeren in notulen, bestuursbesluiten en correspondentie, voor zover daarin informatie staat die is uitgewisseld… - ECLI:NL:HR:2018:597 — 13-04-2018 Hoge Raad Civiel recht
Ondernemingsrecht. Enquête. Kostenverhaal op feitelijk bestuurder op grond van art. 2:354 BW? Hoofdelijke verbondenheid als bedoeld in art. 6:6 lid 2 BW? - ECLI:NL:HR:2014:1652 — 11-07-2014 Hoge Raad Civiel recht
Vennootschapsrecht. Enquêterecht. HR 25 februari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7076, NJ 2011/335. Beoordelingsvrijheid, onderzoeksbevoegdheid en belangenafweging ondernemingskamer bij verzoek tot vervanging van een bij onmiddellijke voorziening benoemde bestuurder, commissaris en… - ECLI:NL:HR:2014:1651 — 11-07-2014 Hoge Raad Civiel recht
Vennootschapsrecht. Enquêterecht. Enquêteverzoek ingediend voor herziening enquêterecht (Stb. 2012/274). Voorlopige voorzieningen slechts bij voldoende zwaarwegende redenen in het geval waarin wel enquête is gelast, maar nog geen onderzoeker is benoemd? HR 25 februari 2011,… - ECLI:NL:HR:2014:1403 — 13-06-2014 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Is door ondernemingskamer gehoorde onderzoeker partij of belanghebbende in de zin van art. 426 Rv? Taak onderzoeker; art. 2:345, 351, 352 en 352a BW. Dient onderzoeker (i) een kopie van gespreksopnames ter beschikking van geïnterviewde personen te stellen, en (ii)… - ECLI:NL:HR:2012:BV1056 — 23-03-2012 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Vervolg HR 25 juni 2010, LJN BM0710, NJ 2010/370. Certificering van aandelen die ex art. 2:356 BW tijdelijk ten titel van beheer waren overgedragen. Verzoek om onmiddellijke voorziening tot vernietiging besluit tot certificering. Verzoek als bedoeld in art. 2:349a… - ECLI:NL:HR:2011:BP4943 — 08-04-2011 Hoge Raad Civiel recht
Enquête. Bevoegdheid tot indienen verzoek; art. 2:346 lid 1, onder b, BW. Primary beneficiary van een trust naar het recht van Bermuda bevoegd enquête te verzoeken van in Nederland gevestigde ‘kleindochter’? Oordeel OK dat aandelen kleindochter worden gehouden door twee… - ECLI:NL:HR:2011:BO7067 — 25-02-2011 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Onmiddellijke voorzieningen. Art. 2:349a lid 2 BW. Onderzoek naar wanbeleid vooralsnog niet aangevangen. Geen strijd met stelsel van de wet (vgl. HR 27 september 2000, LJN AA7245, NJ 2000/653(Gucci)). Onmiddelijke voorziening inhoudend dat bestuur bevoegd is tot… - ECLI:NL:HR:2010:BO3356 — 17-12-2010 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Verzoek als bedoeld in art. 2:345 lid 1 BW kan niet meer worden ingetrokken indien hierop met een uitdrukkelijk dictum is beslist; meest gerede partij kan zich met een verzoek tot beëindiging tot de ondernemingskamer richten. Oordeel dat curatoren van de failliete… - ECLI:NL:HR:2010:BM0710 — 25-06-2010 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Wanbeleid. Tijdelijke overdracht ex art. 2:356 BW van aandelen van in buitenland gevestigde aandeelhouder in vennootschap die onderwerp is van enquête. Bevoegdheid bestuurder om namens die buitenlandse aandeelhouder op te treden, te beoordelen o.g.v. Wet… - ECLI:NL:HR:2007:BA4888 — 14-09-2007 Hoge Raad Civiel recht
Enquêteprocedure; onmiddellijke voorziening, reikwijdte. Bevoegdheid van Ondernemingskamer tot treffen van onmiddellijke voorzieningen in strijd met dwingend recht; corporate governance, code-Tabaksblat. - ECLI:NL:HR:2007:AZ8210 — 30-03-2007 Hoge Raad Civiel recht
Enquêteverzoek. Eisen voor en in aanmerking te nemen belangen bij het bevelen van onder¬zoek als bedoeld in art. 2:345 BW. Strekking van art. 2:349 lid 1 BW in verband met ontvankelijkheid. Tegenverzoek en vrijheid van de Ondernemingskamer bij de bepaling van de omvang en… - ECLI:NL:HR:2005:AU4621 — 09-12-2005 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht; gefailleerde rechtspersoon; zijn de kosten van onderzoek boedelschuld?, verzoek tot zekerheidstelling door de curator, bevoegdheid van de ondernemingskamer, ontvankelijkheid. - ECLI:NL:HR:2005:AT6025 — 24-06-2005 Hoge Raad Civiel recht
24 juni 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R04/109HR (OK 113) JMH/RM Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: Mr. Paul Reinier Willem SCHAINK, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van DecideWise International B.V., wonende te Amsterdam, VERZOEKER tot… - ECLI:NL:HR:2005:AS5010 — 08-04-2005 Hoge Raad Civiel recht
8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te… - ECLI:NL:HR:2005:AR8899 — 04-02-2005 Hoge Raad Civiel recht
4 februari 2005 Eerste Kamer Nr. R04/014HR (OK 110) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. [Verzoeker 1], wonende te [woonplaats], 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te… - ECLI:NL:HR:2003:AF1486 — 21-02-2003 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2002:AD8831 — 01-02-2002 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:2000:AA7245 — 27-09-2000 Hoge Raad Civiel recht
- - ECLI:NL:HR:1997:AG7240 — 04-06-1997 Hoge Raad Bestuursrecht
Ondernemingsrecht. Enquête en het functioneren van commissarissen. Ondernemingskamer mag daarover oordelen i.v.m. de voorzieningen ex art. 2:354 en 356 BW. Geen bevoegdheid Ondernemingskamer t.a.v. hun persoonlijke aansprakelijkheid voor gevolgen wanbeleid. Veroordeling in… - ECLI:NL:HR:1990:AC0960 — 09-07-1990 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Vertegenwoordiging rechtspersoon. Gegronde redenen om aan juist beleid te twijfelen (art. 2:350 lid 1 BW). - ECLI:NL:HR:1990:AC1234 — 10-01-1990 Hoge Raad Civiel recht
Enquêterecht. Ontvankelijkheid. Belang. Doeleinden enquête. Vaststelling wanbeleid zonder definitieve voorzieningen te treffen. Vaststelling wanbeleid voor partijen bindend behoudens cassatie. Begrip wanbeleid. Werkwijze onderzoeker. Art. 6 EVRM. - ECLI:NL:GHAMS:2026:318 — 11-02-2026 Hof Amsterdam Civiel recht
OK ; enquêterecht ; de Ondernemingskamer gelast een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Nexperia ; de reeds getroffen onmiddellijke voorzieningen blijven in stand. - ECLI:NL:GHAMS:2025:3620 — 30-12-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
OK; enquête; aanvullende onmiddellijke voorzieningen; besluit tot nemen statutenwijziging; toewijzing
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.