Uitspraken over Artikel 85 Algemene verordening gegevensbescherming (AVG)
Art. 85 AVG is sinds 2020 in 9 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Midden-Nederland, Rb. Noord-Holland en Rb. Overijssel.
Pagina 1 van 1 — 9 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:RVS:2023:1046 — 15-03-2023 Raad van State Bestuursrecht bron
Bij besluit van 24 april 2018 heeft de burgemeester van Amsterdam beslist op een verzoek van [appellant] op grond van de Wet openbaarheid van bestuur. [appellant] heeft verzocht om openbaarmaking van documenten die betrekking hebben op het volgende: ‘[persoon A] (hierbij valt te… - ECLI:NL:GHARL:2024:4238 — 25-06-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Civiel recht bron
Art. 15 AVG, art. 85 AVG, art. 43 UAVG Inzageverzoek persoonsgegevens (Radar forum, moderatie) strandt op journalistieke exceptie. - ECLI:NL:GHSHE:2022:3450 — 11-10-2022 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht bron
Boek “De Club van Dollars”; al dan niet onrechtmatige publicatie, Wbp, AVG, EU-Handvest - ECLI:NL:RBLIM:2024:7694 — 25-09-2024 Rb. Limburg Civiel recht bron
Vordering die strekt tot aanpassing of verwijdering van krantenartikel en rectificatie afgewezen. Geen verwijtbaar handelen van krant. - ECLI:NL:RBOVE:2023:826 — 08-03-2023 Rb. Overijssel Civiel recht bron
De voorzieningenrechter verbiedt gedaagde om examenritten te volgen of te spotten op een wijze waardoor het normale verkeer wordt gefrustreerd. Ook mag de man geen deelnemers aan examenritten op camera in beeld brengen. De rechter legt een dwangsom van 500 euro per overtreding… - ECLI:NL:RBMNE:2023:7751 — 04-01-2023 Rb. Midden-Nederland Civiel recht bron
Art. 15 AVG, art. 85 AVG, art. 43 UAVG. Inzageverzoek persoonsgegevens (forum website). Beroep journalistieke exceptie faalt. - ECLI:NL:RBNHO:2020:8537 — 28-10-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Inbreuk op portretrecht - ECLI:NL:RBMNE:2020:4237 — 29-09-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht bron
Verbod uitzending opnames in Tros Opgelicht! afgewezen. Gedaagde wil voorkomen dat hij herkenbaar in beeld wordt gebracht. Belang van Avrotros weegt zwaarder dan belang van gedaagde. Zwaar weegt dat gedaagde de hem verweten handelswijze erkent. - ECLI:NL:RBMNE:2020:24 — 09-01-2020 Rb. Midden-Nederland Civiel recht bron
Bodemprocedure. Gebruik stemfragment in theater-show. Stem valt niet onder portretrecht. Stem is persoonsgegeven. Identiteit vast te stellen door combinatie stemfragment en overige informatie. Geen beroep op recht op vergetelheid (art. 17 AVG), omdat sprake is van artistieke…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.