Uitspraken over Artikel 52 Wet wapens en munitie
Art. 52 WWM is sinds 2002 in 22 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 22 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:1376 — 01-09-2026 Hoge Raad Strafrecht
Aanwezig hebben van 1,5 gram cocaïne op Schiphol door verdachte die buiten vertrekhal 1 in auto zit te wachten, art. 2.C Opiumwet. Verweer dat verdachte onrechtmatig is gefouilleerd, zodat vondst van cocaïne bij die fouillering niet voor bewijs kan worden gebruikt. Was… - ECLI:NL:HR:2020:1554 — 06-10-2020 Hoge Raad Strafrecht
Opzettelijk niet voldoen aan ambtelijk bevel van motoragent door bestuurder van auto, art. 184.1 Sr. Bevoegdheid tot “preventief fouilleren” in veiligheidsrisicogebied o.b.v. WWM. Krachtens wettelijk voorschrift a.b.i. art. 184 Sr? Art. 184.1 Sr eist ‘krachtens wettelijk… - ECLI:NL:HR:2017:3192 — 19-12-2017 Hoge Raad Strafrecht
Voorhanden hebben vuurwapen. Bewustheid bij verdachte omtrent het aanwezig hebben van een stroomstootwapen in de vorm van een zaklamp? Art. 2.1 categorie II sub 5 WWM jo. art. 26 WWM. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:1999:ZD1169 m.b.t. voorhanden hebben van een… - ECLI:NL:HR:2007:AZ2475 — 20-02-2007 Hoge Raad Strafrecht
Bij besluit van 20-11-02 heeft de burgemeester van A’dam een deel van die stad aangewezen als veiligheidsrisicogebied, voor de duur van 6 maanden, welke aanwijzing bij besluit van 26-6-03 met 12 maanden is verlengd, met wijziging van de gebiedsgrenzen. In een… - ECLI:NL:HR:2006:AU8064 — 14-02-2006 Hoge Raad Strafrecht
Rechtmatigheid onderzoek aan de kleding. Door te overwegen dat t.a.v. verdachte sprake was van “ernstige bezwaren”, heeft het hof nog de maatstaf toegepast van art. 52 (oud) WWM. Hoewel het hof heeft kunnen oordelen dat van ernstige bezwaren sprake was, had het zich de vraag… - ECLI:NL:HR:2004:AR2104 — 26-10-2004 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. Hof oordeelde terecht dat art. 52.4 WWM geen grondslag bood voor fouillering nu verdachte zich ten tijde van de fouillering niet heeft bevonden op een voor aankomst en vertrek van reizigers bestemd gedeelte van een luchtvaartterein (doch in een parkeergarage). Het… - ECLI:NL:HR:2002:AD9204 — 25-06-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:GHAMS:2025:2077 — 02-05-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Voorhanden hebben van een wapen. Bevestiging van het vonnis. Rechtmatigheid van fouillering op grond van artikel 52 Wet wapens en munitie. Er bestond redelijkerwijs aanleiding om de verdachte te fouilleren. Het hof is ook van oordeel dat voldoende kan worden vastgesteld wat voor… - ECLI:NL:GHDHA:2025:138 — 28-01-2025 Hof Den Haag Strafrecht
Vrijspraak wederspannigheid (art. 180 Sr) omdat niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat de verdachte reeds was aangehouden. Veroordeling wegens mishandeling politieagente (art. 300 en art. 304 Sr). Verwerping verweer dat agente vanwege het ontbreken van een… - ECLI:NL:GHSHE:2024:3338 — 18-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het gerechtshof 's-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2497 — 07-04-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Bedreiging met de dood, openlijke geweldpleging, vernieling. - ECLI:NL:GHDHA:2021:2586 — 28-12-2021 Hof Den Haag Civiel recht
bestrijding excessief geweld in Rotterdam; aanwijzing als veiligheidsrisicosubject; art. 51 lid 1 onder c en art. 52 lid 2 onder c WWM; bevoegdheid het veiligheidsrisicosubject te allen tijde te fouilleren; strijd met de wet en art. 8 EVRM. - ECLI:NL:GHAMS:2021:2678 — 06-09-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
WWM. Vorderen wapen & cautie. Functioneren wapen. Strafmaatverweer. - ECLI:NL:GHAMS:2018:5221 — 12-04-2018 Hof Amsterdam Strafrecht
Jeugd strafrecht. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een stroomstootwapen (een taser). Overwegingen tav vormverzuim verweer en vrijspraakverweer. - ECLI:NL:GHAMS:2015:4354 — 19-10-2015 Hof Amsterdam Strafrecht
Het hof oordeelt dat geen sprake is van een onherstelbaar vormverzuim als bedoeld in art. 359a Sv, nu voor verbalisanten redelijkerwijs aanleiding bestond de verdachte aan zijn kleding te onderzoeken o.b.v. de door de verbalisanten verkregen informatie, de ambtshalve kennis van… - ECLI:NL:RBROT:2025:8754 — 26-06-2025 Rb. Rotterdam Strafrecht
Vuurwapenbezit. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een vuurwapen met munitie en vrijspraak ten aanzien van een tweede vuurwapen omdat sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs dat niet op andere wijze gecompenseerd kan worden dan met bewijsuitsluiting. Het huisrecht… - ECLI:NL:RBAMS:2024:8086 — 20-12-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan een poging tot doodslag door meermalen met een vuurwapen op zeer korte afstand op het slachtoffer te schieten nadat een drugsdeal uit de hand liep. Verdachte heeft daarbij het slachtoffer geraakt in de hals, flank (ter hoogte van de… - ECLI:NL:RBROT:2024:11088 — 15-10-2024 Rb. Rotterdam Strafrecht
Jeugdstrafrecht. Veroordeling voor het bezit van twee vuurwapens, waarvan een doorgeladen met bijbehorende munitie. Oplegging van een deels voorwaardelijke jeugddetentie met een proeftijd van twee jaar en met bijzondere voorwaarden. Vordering tenuitvoerlegging gedeeltelijk… - ECLI:NL:RBMNE:2024:607 — 07-02-2024 Rb. Midden-Nederland Strafrecht
Verdachte heeft in een drukbezocht park in Utrecht meerdere wapens en munitie voorhanden gehad, waaronder een doorgeladen, en dus schietklaar, scherp schietend vuurwapen. De rechtbank verwerpt het verweer van de verdediging dat de identiteitscontrole van verdachte onrechtmatig… - ECLI:NL:RBAMS:2022:5908 — 05-10-2022 Rb. Amsterdam Bestuursrecht
Wob demonstratie R'dam, gegrond, reikwijdte verzoek, handtekening gebiedsofficier - ECLI:NL:RBROT:2022:5933 — 30-06-2022 Rb. Rotterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich gedurende een jaar schuldig gemaakt aan tien strafbare feiten (o.a. bedreiging, mishandeling, diefstal en vernieling), veelal terwijl hij zwaar onder invloed was van alcohol en drugs. Verweren noodweer, onrechtmatige doorzoeking tas en vrijspraak wapen… - ECLI:NL:RBAMS:2020:5909 — 01-12-2020 Rb. Amsterdam Strafrecht
Een 21-jarige man is veroordeeld tot 100 uur voorwaardelijke taakstraf omdat hij op 26 februari 2020 in Amsterdam een straatcoach met een schroevendraaier in zijn bovenlichaam stak.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.