Uitspraken over Artikel 49 Wet wapens en munitie
Art. 49 WWM is sinds 1994 in 67 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 3 — 67 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2014:2670 — 16-09-2014 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie. 1. Salduz. 2. Bewijsuitsluiting. 3. Onrechtmatig binnentreden. Ad 1. In zijn overwegingen m.b.t. de schending van de ‘Salduz-norm’ heeft het Hof als zijn oordeel tot uitdrukking gebracht dat aan de enkele mededeling van verdachte dat hij “zijn rechten kent” -… - ECLI:NL:HR:2013:BZ2190 — 05-03-2013 Hoge Raad Strafrecht
CIE-informatie. Vooropgesteld moet worden dat verdenking van overtreding van de WWM kan worden aangenomen o.b.v. anoniem aan de politie verstrekte informatie. Die informatie was i.c. vervat in een melding van de CIE. In ’s Hofs overwegingen ligt besloten dat de in die melding… - ECLI:NL:HR:2012:BT6962 — 14-02-2012 Hoge Raad Strafrecht
Machtiging RC doorzoeking woning, art. 97 Sv. Art. 359a Sv. Het Hof heeft vastgesteld dat de RC de hulpOvJ mondeling heeft gemachtigd de woning te doorzoeken o.g.v. art. 97 Sv. Het oordeel van het Hof dat het achterwege blijven van het opmaken van een schriftelijke machtiging… - ECLI:NL:HR:2009:BJ8622 — 22-12-2009 Hoge Raad Strafrecht
CIE-informatie als grondslag voor doorzoeking woning. Een redelijk vermoeden van de aanwezigheid van wapens en munitie a.b.i. art. 49 WWM kan worden aangenomen o.b.v. een anonieme melding (HR LJN ZD1858). De beantwoording van de vraag of dergelijke informatie toereikend is voor… - ECLI:NL:HR:2004:AR1993 — 30-11-2004 Hoge Raad Strafrecht
Doorzoekingsbevoegdheid ex art. 49 WWM. De omstandigheden van het geval kunnen meebrengen dat, hoewel art. 8.2 EVRM voor een doorzoeking niet steeds een rechterlijke machtiging vereist (NJ 2002, 97), de uitoefening van deze bevoegdheid de proportionaliteitstoets ex art. 8 EVRM… - ECLI:NL:HR:1994:ZC9727 — 10-05-1994 Hoge Raad Strafrecht
Indien de rechter oordeelt dat het beslag niet behoeft te worden gehandhaafd, dan zal hij moeten onderzoeken of de teruggave van de inbeslaggenomen voorwerpen aan een belanghebbende onder wie de voorwerpen niet zijn inbeslaggenomen en die of wel zelf een klaagschrift heeft… - ECLI:NL:GHSHE:2026:1696 — 26-06-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
De verdachte is ter zake van handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III, meermalen gepleegd en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en… - ECLI:NL:GHSHE:2026:221 — 27-01-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het voorhanden hebben van vuurwapens en munitie en ter zake van doxing van twee politieambtenaren tot een gevangenisstraf voor de duur van 12 maanden, waarvan 4 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren. Gedeeltelijk… - ECLI:NL:GHAMS:2025:689 — 18-03-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling voor het opzettelijk aanwezig hebben van 20,3 kilogram cocaïne in een woning, opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. Vrijspraak medeplegen. Verweer m.b.t. etnisch profileren/359a Sv-verweer verworpen.… - ECLI:NL:GHSHE:2024:3338 — 18-10-2024 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het gerechtshof 's-Hertogenbosch spreekt de verdachte vrij van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder C van de Opiumwet gegeven verbod. - ECLI:NL:GHAMS:2023:2345 — 13-10-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Informatie van Team Openbare Orde Inlichtingen (TOOI) dat 'verdachte eind 2017 is gezien in bezit van vuurwapen in heuptasje' als basis voor redelijk vermoeden ex art. 49 Wet wapens en munitie ter doorzoeking woning verdachte op 29 december 2018. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2448 — 24-07-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie en het feit begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III en handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd. - ECLI:NL:GHSHE:2023:2157 — 10-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, terwijl het feit is begaan met betrekking tot een vuurwapen van categorie III. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Bedreiging met zware mishandeling.… - ECLI:NL:GHAMS:2021:4157 — 02-12-2021 Hof Amsterdam Strafrecht
bevestiging vonnis, met uitzondering van de straf en bespreking vormverzuim (binnentreden woning zonder vereiste machtiging), geen sprake van bewijsuitsluiting, wel strafvermindering. - ECLI:NL:GHARL:2021:4254 — 04-05-2021 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling wegens gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf voor de duur van 90 dagen waarvan 72 dagen voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en een taakstraf voor de duur van 160 uren. Bewijsvermoeden gewoontewitwassen; geen sprake van concrete, min of meer… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1000 — 02-04-2021 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof veroordeelt de verdachte ter zake van het voorhanden hebben van een grote hoeveelheid wapens en munitie en verdovende middelen tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren. - ECLI:NL:GHARL:2020:6637 — 24-08-2020 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Hennepkwekerij. Munitie voorhanden hebben. Witwassen. Overweging m.b.t. de rechtmatigheid van het binnentreden door de politie. Veroordeling tot een taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf. - ECLI:NL:GHSGR:2011:BR0775 — 08-07-2011 Hof 's-Gravenhage Strafrecht
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van een zeer grote hoeveelheid (vuur)wapens en munitie. Voorts heeft de verdachte een beroep of gewoonte gemaakt van het verhandelen van wapens of munitie. De verdachte heeft zich daarnaast schuldig gemaakt aan… - ECLI:NL:RBROT:2026:7942 — 06-07-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
De rechtbank veroordeelt de verdachte voor het samen met een ander opzettelijk uitlokken van een gewapende overval op een juwelier, het opzettelijk uitlokken van een woningoverval en het proberen opzettelijk uit te lokken van een woningoverval. De rechtbank legt hem een… - ECLI:NL:RBROT:2026:13619 — 30-06-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
Vrijspraak van de handel in cocaïne en het aanwezig hebben van cocaïne op 16 oktober 2024. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie, de handel in cocaïne, het witwassen van een geldbedrag, het aanwezig hebben van cocaïne, het medeplegen van het zich… - ECLI:NL:RBROT:2026:4435 — 01-04-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
De verdachte wordt veroordeeld voor het tezamen en in vereniging voorhanden hebben van twee vuurwapens en bijbehorende munitie. De rechtbank constateert een onherstelbaar vormverzuim in het opsporingsonderzoek en past strafvermindering toe. De rechtbank legt een gevangenisstraf… - ECLI:NL:RBROT:2026:4430 — 01-04-2026 Rb. Rotterdam Strafrecht
De verdachte wordt veroordeeld voor het tezamen en in vereniging voorhanden hebben van twee vuurwapens en bijbehorende munitie. De rechtbank constateert een onherstelbaar vormverzuim in het opsporingsonderzoek en past strafvermindering toe. De rechtbank legt een gevangenisstraf… - ECLI:NL:RBZWB:2025:9105 — 23-12-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Strafrecht
Verdachte is veroordeeld voor opzettelijk handelen in strijd met artikel 2 onder b en 3 onder B van de Opiumwet en voor het handelen in strijd met artikel 26, vijfde lid, van de Wet wapens en munitie. Aan hem is opgelegd een jeugddetentie van 107 dagen met aftrek, waarvan 90… - ECLI:NL:RBROT:2025:12936 — 31-10-2025 Rb. Rotterdam Strafrecht
De verdachte heeft zich als medepleger schuldig gemaakt aan beschadiging van goederen die toebehoren aan anderen. Hij was de initiator en gaf de opdracht en de instructies aan een ander om een personenauto en een gebouw meerdere malen te beschadigen. De verdachte heeft zich als… - ECLI:NL:RBROT:2025:8754 — 26-06-2025 Rb. Rotterdam Strafrecht
Vuurwapenbezit. Veroordeling voor het voorhanden hebben van een vuurwapen met munitie en vrijspraak ten aanzien van een tweede vuurwapen omdat sprake is van onrechtmatig verkregen bewijs dat niet op andere wijze gecompenseerd kan worden dan met bewijsuitsluiting. Het huisrecht…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.