Uitspraken over Artikel 2 Wet wapens en munitie
Art. 2 WWM is sinds 2002 in 80 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Amsterdam en Rb. Oost-Brabant.
Pagina 1 van 4 — 80 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2015:712 — 24-03-2015 Hoge Raad Strafrecht
Herziening i.v.m. gewijzigd deskundigenoordeel. Gegrond. - ECLI:NL:HR:2014:365 — 18-02-2014 Hoge Raad Strafrecht
Herziening. Sprake van gegeven a.b.i. art. 457.1ahf.c Sv. Aanvraag gegrond v.zv. zij betrekking heeft op het bewezenverklaarde voorhanden hebben van een revolver, afwijzing aanvraag voor het overige. - ECLI:NL:HR:2014:197 — 28-01-2014 Hoge Raad Strafrecht
OM-cassatie en cassatie verdachte. 1. Ontvankelijkheid partieel cassatieberoep verdachte. Art. 429 Sv 2. O.a.h.v. “verlammingsapparaat” (middel verdachte). 3. Gewoontewitwassen. Afkomstig uit enig misdrijf. (middel OM) Ad 1. De HR herhaalt toepasselijke overweging uit… - ECLI:NL:HR:2013:1742 — 10-12-2013 Hoge Raad Strafrecht
Art. 184 Sr, “krachtens wettelijk voorschrift”. Art. 172 en 177 Gemeentewet, art. 2.8 en 2.9.1 APV Amsterdam 2008, Mandaatbesluit verwijderingsbevelen burgemeester Amsterdam d.d. 31 oktober 2008. Het Hof heeft met juistheid vastgesteld dat art. 2.9. APV niet uitdrukkelijk… - ECLI:NL:HR:2012:BX4096 — 09-10-2012 Hoge Raad Strafrecht
Verdachte en OM-cassatie. 1. Strafbaarheid tlgd. Art. 1 Sr, art. 7 EVRM. Paintballmarker (paintballwapen). WWM, Regeling wapens en munitie. 2. Rechtsdwaling. 3. Middel A-G, nietigheid dagvaarding. Ad 1. Het Hof heeft overwogen dat een paintballmarker (paintballwapen) valt onder… - ECLI:NL:HR:2012:BU6034 — 14-02-2012 Hoge Raad Strafrecht
Opnemen bewijsmiddelen, art. 359.3. Een arrest moet op straffe van nietigheid de bewijsmiddelen bevatten, houdende voor de bewezenverklaring redengevende f&o. Het bestreden arrest voldoet m.b.t. de bewezenverklaring van het onder 2 tlg. niet aan dit vereiste, zodat het middel… - ECLI:NL:HR:2010:BK3503 — 05-01-2010 Hoge Raad Strafrecht
Wapen waarmee ‘personen weerloos kunnen worden gemaakt’ a.b.i. art. 2.1.5° WWM. De opvatting dat geen sprake is van een stroomstootwapen in de zin van art. 2 WWM indien dit defect is, is in haar algemeenheid onjuist omdat een defect op zichzelf niet eraan in de weg behoeft te… - ECLI:NL:HR:2007:BA6558 — 11-09-2007 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 552a Sv. Onder klager zijn een luchtdrukgeweer en munitie in beslag genomen. Het daartegen gerichte beklag is ongegrond verklaard. Blijkens de bestreden beschikking heeft Rb bij haar beslissing tot uitgangspunt genomen dat het hier gaat om een wapen van categorie… - ECLI:NL:HR:2007:AZ4087 — 30-01-2007 Hoge Raad Strafrecht
Art. 3.1 WWM: voor wapens bestemde onderdelen en hulpstukken van wezenlijke aard. ‘s Hofs oordeel dat de schuifkolven met sluitveerstang en sluitveer i.c. zijn aan te merken als onderdelen en hulpstukken die specifiek bestemd zijn voor wapens van cat. III en die van wezenlijke… - ECLI:NL:HR:2005:AS6030 — 29-03-2005 Hoge Raad Strafrecht
1. Kwalificatie van voorhanden hebben diverse patronen van cat. II en III. 2. Strafoplegging. Ad 1. Ingevolge art. 26.1 WWM is het verboden munitie van de cat. II en III voorhanden te hebben. In art. 55.1 (oud) WWM is het handelen i.s.m. die bepaling strafbaar gesteld zonder dat… - ECLI:NL:HR:2002:AE1173 — 19-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:HR:2002:AE1171 — 19-11-2002 Hoge Raad Strafrecht
Het middel behelst onder meer de klacht dat de verdachte door het Hof is veroordeeld op grond van bepalingen die niet overeenkomstig de notificatierichtlijn 94/10/EG aan de Europese Commissie zijn medegedeeld en derhalve buiten toepassing dienen te blijven. Het middel voert… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2500 — 21-08-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling voor bedreiging door een airsoftgranaat op te hangen aan de deur van een appartementencomplex. Oplegging van een gevangenisstraf voor de duur van 120 dagen, waarvan 85 dagen voorwaardelijk, met bijzondere voorwaarden. Daarnaast wordt een taakstraf voor de duur van… - ECLI:NL:GHDHA:2026:1552 — 15-04-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Veroordeling voor medeplegen moord en bezit vuurwapen met munitie. Slachtoffer op straat neergeschoten voor ouderlijke woning. Gebruik voor het bewijs van verklaring anonieme getuige. Verwerping alibiverweer. Beslissingen schade benadeelde partijen. - ECLI:NL:GHAMS:2026:61 — 13-01-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Veroordeling ter zake meerdere misdrijven, waaronder afpersing, belaging en overtreding van de Wet wapens en munitie (na een eerder gewezen tussenarrest). Bevestiging van het vonnis met uitzondering van de opgelegde straf en de beslissing op de vordering benadeelde partij. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1235 — 25-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Mensensmokkel. Handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. Handelen in strijd met artikel 26, eerste lid, van de Wet wapens en munitie. - ECLI:NL:GHSHE:2025:476 — 20-02-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A van de Opiumwet gegeven verbod, meermalen gepleegd. Medeplegen van: een feit, bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 van de Opiumwet, voorbereiden of bevorderen, door - zich of een ander… - ECLI:NL:GHSHE:2025:784 — 14-02-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Handelen in strijd met artikel 27, eerste lid, van de Wet wapens en munitie, meermalen gepleegd. - ECLI:NL:GHARL:2024:7653 — 11-12-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Schietpartij Huissen. Veroordeling wegens doodslag, poging doodslag, bedreiging, mishandeling en voorhanden hebben wapens en munitie. Delicten gepleegd in psychotische toestand. Sprake van culpa in causa in verband met herhaaldelijk drugsgebruik. Verdachte verminderd… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3514 — 20-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 6 jaren gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving en deelneming aan een criminele organisatie. De verdachte had een belangrijke rol in het… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3513 — 20-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 33 maanden gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling, afpersing in vereniging en zware mishandeling met voorbedachten rade en het als… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3512 — 20-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 2 jaren gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling, afpersing in vereniging en zware mishandeling met voorbedachten rade, deelneming aan… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3508 — 20-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 6 jaren gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving, deelneming aan een criminele organisatie en het voorhanden hebben van een 46 pakketten hennep.… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3504 — 20-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 7 jaren gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling, afpersing in vereniging en zware mishandeling met voorbedachten rade en deelneming… - ECLI:NL:GHAMS:2023:3503 — 20-12-2023 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek 26Douglasville. Veroordeling in hoger beroep tot 5 jaren gevangenisstraf in verband met het medeplegen van voorbereiding van opzettelijke wederrechtelijke vrijheidsberoving, gijzeling, afpersing in vereniging en zware mishandeling met voorbedachten rade en deelneming…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.