Uitspraken over Artikel 117 Waterschapswet
Art. 117 Wschw is sinds 2007 in 16 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof 's-Hertogenbosch, Hof Amsterdam en Hof Arnhem.
Pagina 1 van 1 — 18 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2026:2814 — 25-08-2026 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Aanslag waterschapsbelasting; strijd met wettelijke bepalingen of rechtsbeginselen? Schending hoorrecht leidt niet tot toekenning proceskostenvergoeding vanwege bijzondere omstandigheid. - ECLI:NL:GHSHE:2025:1165 — 23-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het Delegatie- en mandaatbesluit BsGW, waarin de bevoegdheid tot het heffen van forensenbelasting aan het dagelijks bestuur van BsGW is overgedragen, is bekend gemaakt en in werking getreden na het opleggen van de aanslag forensenbelasting en het doen van uitspraak op bezwaar.… - ECLI:NL:GHSHE:2024:2743 — 28-08-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Het hof is van oordeel dat niet aannemelijk is dat de opbrengstlimiet is overschreden en oordeelt verder over diverse stellingen van formele aard. - ECLI:NL:GHSHE:2024:1210 — 10-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Watersysteemheffing. Het hof is van oordeel dat de rechtbank ten onrechte geen beslissing heeft genomen over de wettelijke rente. Voorts oordeelt het hof dat het beroep tegen de dwangsombeschikking niet-ontvankelijk is omdat niet voor het eerst in hoger beroep tegen die… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1208 — 10-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende is een kleinzoon van oud-KNIL-militairen en betoogt dat de Nederlandse Staat op grond van regelingen die betrekking hebben op ex-militairen verantwoordelijk is voor het voldoen van de heffingen. Het hof is van oordeel dat de regelingen de rechtmatigheid van de… - ECLI:NL:GHSHE:2024:1206 — 10-04-2024 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Watersysteemheffing. Het hof is van oordeel dat artikel 131 Waterschapswet niet is geschonden, omdat de WOZ-beschikking voor belanghebbende vaststond. Het hof oordeelt daarnaast aan de hand van het ‘stappenplan’ van de Hoge Raad of er sprake is van een overschrijding van de… - ECLI:NL:GHDHA:2023:2220 — 25-10-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 17, lid 2, Wet WOZ. Geldautomaat. De Heffingsambtenaar heeft de waarde niet te hoog vastgesteld. Artikel 131 Waterschapswet. Het stond de Heffingsambtenaar in dit geval vrij uitspraak op bezwaar tegen de aanslag watersysteemheffing te doen. Aanslag watersysteemheffing… - ECLI:NL:GHDHA:2023:682 — 24-01-2023 Hof Den Haag Bestuursrecht
Artikel 121, lid 1, letter d, Waterschapswet. Aanslagen watersysteemheffing gebouwd. Heffingsmaatstaf. Geen schending artikel 14 EVRM en artikel 26 IVBPR. Geen schending motiveringsplicht artikel 7:12 Awb. - ECLI:NL:GHSHE:2023:46 — 11-01-2023 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Belanghebbende is aangeslagen voor de ‘watersysteemheffing gebouwd’ en de ‘watersysteemheffing ingezetenen’. In geschil is of de aanslagen terecht aan belanghebbende zijn opgelegd. Belanghebbende heeft onder meer aangevoerd dat de Verordening op de watersysteemheffing in strijd… - ECLI:NL:GHSHE:2022:4557 — 14-12-2022 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
WOZ-zaken. Proceskostenvergoeding. Griffierecht. Het Hof is het eens met het oordeel van de rechtbank dat per aanslagbiljet sprake is van één bezwaar en één beroep voor toepassing van de (proces)kostenvergoeding, ook al hebben de WOZ-beschikkingen betrekking op onroerende zaken… - ECLI:NL:GHSHE:2021:1491 — 20-05-2021 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
Aanslagen watersysteemheffing. Uit artikel 117 van de Waterschapswet volgt een algemene taakstelling. Problemen met de waterhuishouding rond de percelen van belanghebbende leiden niet tot vernietiging van de aanslagen. Hoger beroep ongegrond. - ECLI:NL:GHSHE:2020:2358 — 23-07-2020 Hof 's-Hertogenbosch Bestuursrecht
De rechtbank had de beslissing dat het bezwaar kennelijk ongegrond was en dat daarom niet gehoord hoefde te worden, niet mogen nemen zonder partijen in de gelegenheid te stellen om zich over die ambtshalve bijgebrachte grond uit te laten. Het hof is van oordeel dat de hoorplicht… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2882 — 08-08-2019 Hof Amsterdam Bestuursrecht
Belanghebbende is een nakomeling van een ex-militair van het Koninklijk Nederlands-Indonesische Leger (K.N.I.L.). Rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de aanslag waterschapsbelasting terecht is opgelegd. Er is echter geen sprake van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht… - ECLI:NL:GHARL:2018:107 — 03-01-2018 Hof Arnhem-Leeuwarden Bestuursrecht
Watersysteemheffing. Aanslagoplegging voor dat WOZ-beschikking onherroepelijk is. Beroep prematuur? Vermindering aanslagen. Vergoeding invorderingsrente? - ECLI:NL:GHARN:2012:BW3428 — 11-04-2012 Hof Arnhem Bestuursrecht
Watersysteemheffing. Ongebouwde onroerende zaken. Belang bij taakvervulling van het waterschap. - ECLI:NL:GHARN:2007:BC0921 — 10-12-2007 Hof Arnhem Bestuursrecht
Waterschapsomslagen. Bospercelen hebben geen belang bij taken van waterschap. - ECLI:NL:RBZWB:2024:5456 — 07-08-2024 Rb. Zeeland-West-Brabant Bestuursrecht
Watersysteemheffing. - ECLI:NL:RBNNE:2022:887 — 23-03-2022 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
aanslagen watersysteemheffing gebouwd binnendijks; verbindendheid Verordening en de Kostentoedelingsverordening
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.