Uitspraken over Artikel 29 Wet griffierechten burgerlijke zaken
Art. 29 Wgbz is sinds 2012 in 54 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Hof Den Haag en Rb. Noord-Holland.
Pagina 2 van 3 — 54 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHAMS:2015:4501 — 03-11-2015 Hof Amsterdam Civiel recht bron
Art. 2:9 BW. Beleidsvrijheid bestuurder. Bestuurder heeft bij zijn handelen zijn eigen (financiële) belangen laten prevaleren boven de belangen van de vennootschap. - ECLI:NL:RBROT:2026:6259 — 07-05-2026 Rb. Rotterdam Civiel recht bron
Verzet tegen in rekening gebrachte griffierechten WHOA gegrond verklaard. Voor verzoekschrift waarin door acht groepsvennootschappen om een afkoelingsperiode en maatwerkvoorzieningen is verzocht, mocht slechts één keer griffierecht worden geheven in plaats van acht keer. - ECLI:NL:RBGEL:2025:7484 — 31-07-2025 Rb. Gelderland Civiel recht bron
Verzet tegen de hoogte van het geheven grffierecht in bodemprocedure. Vordering in de bodemprocedure is van bepaalde waarde. Verzet ongegrond. - ECLI:NL:RBOBR:2025:2302 — 14-04-2025 Rb. Oost-Brabant Civiel recht bron
Verzet WGBZ; niet-ontvankelijk i.v.m. niet binnen verzettermijn ingediend; tevens niet toewijsbaar omdat geen sprake is van gelijkluidende verzoeken bij eenzelfde rechtbank. - ECLI:NL:RBNNE:2025:210 — 20-01-2025 Rb. Noord-Nederland Civiel recht bron
Verzet tegen vaststelling van het griffierecht door de Griffier. Door 12 vennootschappen worden in het kader van de WHOA diverse verzoeken gedaan (algemene afkoelingsperiode, opheffen beslagen en machtiging ex artikel 42a Fw). Voor ieder verzoek en voor iedere vennootschap is… - ECLI:NL:RBNHO:2024:8646 — 25-07-2024 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Hoogte van het griffierecht bij een vordering tot verwijzing naar een schadestaatprocedure. Omdat uit de dagvaarding blijkt dat wat het financieel belang is in deze zaak, heeft de griffier terecht dat bedrag als basis genomen voor het bepalen van de hoogte van het griffierecht. - ECLI:NL:RBDHA:2024:4177 — 11-01-2024 Rb. Den Haag Civiel recht bron
Verzet tegen heffing griffierecht in kort geding, waarin de gedaagde partij vrijwillig is verschenen, ongegrond verklaard. - ECLI:NL:RBDHA:2023:16015 — 31-10-2023 Rb. Den Haag Civiel recht bron
Veroordeling van de Staat wegens overschrijding van de redelijke termijn in een civiele procdure. Schadevergoeding toegewezen. - ECLI:NL:RBDHA:2022:14725 — 03-11-2022 Rb. Den Haag Civiel recht bron
verzet tegen in rekening gebrachte griffierechten in WHOA-traject. - ECLI:NL:RBMNE:2022:1936 — 11-05-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht bron
WHOA griffierecht. Verzet niet-ontvankelijk omdat te laat verzet is ingesteld. Ten overvloede motiveert de rechtbank dat het verzet alsnog geen kans van slagen had. - ECLI:NL:RBMNE:2022:2139 — 10-05-2022 Rb. Midden-Nederland Civiel recht bron
WHOA griffierecht. Verzet ongegrond. - ECLI:NL:RBZWB:2022:8648 — 12-01-2022 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht bron
Is verzoekster meerdere keren griffierecht verschuldigd in aanverwante zaken waarin een beschikking is gewezen? Nee, verzet gegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2021:11627 — 16-12-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Verzet ex artikel 29 Wgbz.. Vordering tot vergoeding van schade, nader op te maken bij staat. Artikel 14 Wgbz staat niet aan het in rekening brengen van het tarief voor bepaalde waarde in de weg. Verzet ongegrond. - ECLI:NL:RBNHO:2021:6285 — 07-07-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Art. 29 lid 1 Wgbz. Als het gaat om een vordering tot verklaring voor recht dat de andere partij een bedrag moet betalen én er wordt een bedrag genoemd, dan wordt uitgegaan van dat bedrag voor bepalen hoogte griffierecht. Verzet ongegrond. - ECLI:NL:RBAMS:2021:4507 — 24-06-2021 Rb. Amsterdam Civiel recht bron
Verzet ex artikel 29 lid 1 Wgbz ongegrond verklaard. Weliswaar is het verzoek ten aanzien van beide verzoeksters gelijkluidend, maar dient aan de hand van de bijgevoegde stukken per verzoekster een beoordeling plaats te vinden. Artikel 15 lid 1 Wgbz gaat dus niet op. - ECLI:NL:RBNHO:2021:3085 — 15-04-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Heffing griffierecht mbt verzoek tot afwijzing homologatie akkoord (WHOA). Verzet ex artikel 29 Wgbz. - ECLI:NL:RBNHO:2021:1836 — 08-03-2021 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Heffing griffierecht. Verzet ex artikel 29 Wgbz. Verweerschrift tegen verzoek ontneming schone lei Wsnp. Dient artikel 4 lid 2 sub j Wgbz ook toepassing te vinden in het geval van een procedure in het kader van de ontneming van de schone lei? - ECLI:NL:RBLIM:2021:2864 — 02-03-2021 Rb. Limburg Civiel recht bron
Verzet dwangbevel gehonoreerd. Griffierecht nihil inzake verzoek opheffing meerderjarigenbewind. - ECLI:NL:RBZWB:2021:421 — 01-02-2021 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht bron
Verzoek herziening griffierecht ex art.29 Wgbz. Tussen de verzoeken tot het verlenen van surseance van betaling aan alle vennootschappen van de groep bestaat geen direct verband. Ieder verzoek staat op zichzelf en dient zelfstandig beoordeeld te worden omdat de vennootschappen… - ECLI:NL:RBDHA:2021:15084 — 18-01-2021 Rb. Den Haag Civiel recht bron
Verzoekers hebben de griffier van deze rechtbank, Team Insolventies, verzocht om afgifte van afschriften van stukken uit een schuldsaneringsprocedure. De griffier heeft geweigerd dit verzoek in te willigen. Op de voet van art. 21 lid 1, tweede volzin, van de Wgbz (“Bij weigering… - ECLI:NL:RBLIM:2020:5757 — 24-07-2020 Rb. Limburg Civiel recht bron
Verzet tegen heffing griffierecht met betrekking tot een hoger beroep tegen een beslissing van de rechter-commissaris, door degene die is toegelaten tot de schuldsaneringsregeling, wordt gegrond verklaard. - ECLI:NL:RBNHO:2020:4096 — 10-06-2020 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
Verzet ex artikel 29 Wgbz. Verzoek nihilstelling griffierecht - ECLI:NL:RBNHO:2019:8233 — 02-10-2019 Rb. Noord-Holland Civiel recht bron
heffing griffierecht onvermogenden bij rechtspersoon niet afhankelijk van het vermogen. - ECLI:NL:RBNNE:2018:805 — 19-02-2018 Rb. Noord-Nederland Civiel recht bron
Wraking welke reeds geëindigd is maar waarin verzoeker een verzoek ex artikel 32 Rv heeft ingediend. De rechtbank is van mening dat door het indienen van een verzoek ex artikel 32 Rv de zaak niet daardoor niet heropend is. Verzoek tot wraking is afgewezen. - ECLI:NL:RBOVE:2017:868 — 17-02-2017 Rb. Overijssel Civiel recht bron
Verzet artikel 29 Wgbz. De kosten als bedoeld in artikel 1019aa lid 1 Rv tellen in het kader van de deelgeschilprocedure niet mee voor de bepaling van de hoogte van het griffierecht. De omstandigheid dat de vordering in potentie meer dan € 25.000,00 bedraagt betekent niet dat…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.