Uitspraken over Artikel 2:65 Wet op het financieel toezicht
Art. 2:65 Wft is sinds 2011 in 27 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en CBb.
Pagina 1 van 2 — 27 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2020:1674 — 23-10-2020 Hoge Raad Bestuursrecht
Prejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10, lid 2, Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; arrest na prejudiciële vragen… - ECLI:NL:CBB:2025:102 — 25-02-2025 CBb Bestuursrecht
Hoger beroep. Openbaarmaking boetebesluit door de AFM op grond van artikelen 1:97 en 1:98 Wft. (On)herroepelijkheid van het boetebesluit. Toetsingscriterium geanonimiseerde openbaarmaking. Bij de vraag of voldaan is aan het vereiste van een onevenredige mate van schade kan niet… - ECLI:NL:CBB:2020:419 — 30-06-2020 CBb Bestuursrecht
Hoger beroep. Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:11 lid 1 sub b Wft (oud) en artikel 115q lid 1 sub b BGfo aan onderneming en feitelijk leidinggevende. Niet voeren van een adequaat beleid dat een integere uitoefening van het bedrijf waarborgt. Hoogte van de… - ECLI:NL:CBB:2014:249 — 17-07-2014 CBb Bestuursrecht
3 boetes wegens overtredingen van de Wft; onvoldoende informatie verstrekt en ingewonnen inzake specifieke beleggingsfondsen (de artikelen 4:20 en 4:24 Wft); niet voldaan aan zorgplicht (van artikel 4:90 Wft)'; redelijke termijn in eerste aanleg wel overtreden; boetes van in… - ECLI:NL:CBB:2014:157 — 22-04-2014 CBb Bestuursrecht
Heffing voor doorlopend toezicht AFM op beleggingsinstellingen. Overname. Geen dubbele heffing. - ECLI:NL:GHSHE:2023:1299 — 25-04-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Beleggingen door particulier en MKB-bedrijf in risicovolle fondsen. Zorgplichtschending door aanbieder fondsen? - ECLI:NL:GHAMS:2022:1961 — 05-07-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Toezichthoudersaansprakelijkheid; Europese en Nationale consumentenbescherming; Zijn AFM en Staat aansprakelijk jegens beleggers wegens onvoldoende toezicht op grond van Wft, Whc en Europese Verordening en richtlijnen? - ECLI:NL:GHSHE:2020:4026 — 30-12-2020 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Beleggingsfraude en faillissementsfraude. Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich schuldig heeft gemaakt aan de voortgezette handeling van oplichting en verduistering, meermalen gepleegd (kort gezegd: grootschalige beleggingsfraude voor meer dan 9 miljoen… - ECLI:NL:GHAMS:2020:1343 — 12-05-2020 Hof Amsterdam Civiel recht
Het hof oordeelt evenals de rechtbank dat de bank niet het recht had om de posities van de cliënt te liquideren op de wijze waarop zij dat heeft gedaan, namelijk op dezelfde dag dat de bank aan de cliënt had geschreven de klantrelatie te zullen beëindigen, en in weerwil van de… - ECLI:NL:GHAMS:2019:2553 — 16-07-2019 Hof Amsterdam Civiel recht
Bijzondere zorgplicht bank. Tripartiete overeenkomst. Een in beheer gegeven vermogen is door middel van een tripartiete overeenkomst vrijwel geheel belegd in hedge funds van in het buitenland gevestigde beleggingsinstellingen die niet over een vergunning van de AFM beschikken.… - ECLI:NL:GHAMS:2015:4827 — 17-11-2015 Hof Amsterdam Civiel recht
Execution only dienstverlening door bank. Het hof bevestigt het oordeel van de voorzieningenrechter in eerste aanleg dat Binck Bank op 26 januari 2015 niet tot liquidatie van de gehele optieportefeuille van Fibonacci mocht overgaan. - ECLI:NL:GHAMS:2012:BW0498 — 06-03-2012 Hof Amsterdam Civiel recht
Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 6 maart 2012; Renpart Vastgoed Holding N.V. c.s. - ECLI:NL:RBZWB:2025:3467 — 21-05-2025 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Geen overeenkomst van opdracht tussen de beheerder van een beleggingsinstelling en de beleggers; geen schending (bijzondere) zorgplicht; geen schending informatieplicht; beheerder niet aansprakelijk vor beweerdelijk geleden schade, noch haar (indirect) bestuurder(s); geen… - ECLI:NL:RBAMS:2023:2175 — 06-04-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
verzoek tot benoeming van een vereffenaar op grond van artikel 4:37pa lid 2 Wft, met omschrijving van bevoegdheden en taken van de vereffenaar en berekening van het salaris op grond van de Recofa-richtlijn. - ECLI:NL:RBNHO:2021:9526 — 28-10-2021 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Megazaak Cayenne: De rechtbank Noord-Holland heeft aan twee verdachten gevangenisstraffen tot 4 jaar opgelegd en daarnaast onder meer ook een beroepsverbod vanwege grootschalige en internationale beleggingsfraude bij handel in valuta (‘forex trading’). Dit gebeurde in 2011 en… - ECLI:NL:RBZWB:2020:7224 — 06-05-2020 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
Geen schending (bijzondere of algemene) zorgplicht van financiële onderneming in beleggingsfondsen, dus geen onrechtmatige daad of tekortkoming in verplichtingen richting beleggers. Zie later arrest Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 april 2023 (ECLI:NL:GHSHE:2023:1299). - ECLI:NL:RBROT:2020:891 — 04-02-2020 Rb. Rotterdam Civiel recht
Faillietverklaring van een Nederlandse bestuurder van een buitenlandse beheerder van een beleggingsinstelling – verbod aanbieden deelnemingsrechten zonder vergunning – verweer complexe materie: niet verboden (uitzondering van toepassing), causaliteit / niet persoonlijk ernstig… - ECLI:NL:RBAMS:2019:5116 — 18-07-2019 Rb. Amsterdam Civiel recht
Benoeming vereffenaar vermogen beleggingsfonds en bepaling termijn voor vereffening ingevolge artikel 4:37pa Wft; vaststellen reikwijdte van taakstelling en bevoegdheden van de vereffenaars. - ECLI:NL:RBAMS:2018:6034 — 22-08-2018 Rb. Amsterdam Civiel recht
Toezichthoudersaansprakelijkheid. Stelplicht entiteit die procedeert namens derden (op basis van aan haar gecedeerde vorderingen). Eiseres vordert verklaring voor recht dat de AFM en de Staat onrechtmatig jegens de Eiseres-Participanten (die hun vorderingen aan haar hebben… - ECLI:NL:RBNNE:2017:3848 — 14-09-2017 Rb. Noord-Nederland Bestuursrecht
Wet OB. Effectenkantoor is naar het oordeel van de rechtbank omzetbelasting verschuldigd over de ter zake van vermogensbeheerdiensten in rekening gebrachte beheerfee. De rechtbank acht de vrijstellingen van artikel 11, eerste lid onderdeel i onder 2 en onder 3 van de Wet OB niet… - ECLI:NL:RBAMS:2017:3301 — 17-05-2017 Rb. Amsterdam Civiel recht
Fibonacci vordert een verklaring voor recht en schadevergoeding vanwege het feit dat Binck Bank haar optieportefeuille heeft verkocht toen er twijfels ontstonden of Fibonacci zorgvuldig handelde en voldeed aan de Wft. De rechtbank oordeelt dat Binck Bank zonder nader onderzoek… - ECLI:NL:RBDHA:2016:15841 — 21-12-2016 Rb. Den Haag Civiel recht
Procedure van twee leden van beleggingsvereniging Fibonacci na opzegging lidmaatschap. Geen misleiding door Fibonacci tav deze (gewezen) leden over – onder meer – kenmerken en risico’s van de door Fibonacci gehanteerde beleggingsstrategie en de (afwijkende) manier waarop de… - ECLI:NL:RBAMS:2015:1246 — 06-03-2015 Rb. Amsterdam Civiel recht
Fibonacci belegde voor haar leden in opties via een zelf-beleggen-rekening van Binck Bank. Op 26 januari 2015 heeft Binck Bank die gehele beleggingsportefeuille in enkele uren geliquideerd. De rechter oordeelt dat Binck Bank dat niet had mogen doen en de schade moet vergoeden… - ECLI:NL:RBMNE:2013:BY9836 — 30-01-2013 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Collectieve actie. Execution only-dienstverlening door bank. Bank heeft aanbiedverbod (artikel 2:65 Wft) overtreden: niet door het enkele feit dat deelnemingsrechten in niet-vergunninghoudende beleggingsinstellingen ten behoeve van de cliënten, op naam van het bewaarbedrijf van… - ECLI:NL:RBROT:2013:BY9415 — 03-01-2013 Rb. Rotterdam Bestuursrecht
AFM heeft SNS beboet wegens handelen in strijd met de artikelen 4:20, 4:24 en 4:90 Wft, welke bepalingen op SNS in haar hoedanigheid van beleggingsonderneming van toepassing zijn. De term ‘niet-geregistreerde buitenlandse beleggingsfondsen’ heeft AFM in dit verband gebruikt om…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.