Artikel 2:65 Wet op het financieel toezicht
Het is verboden een Nederlandse beleggingsinstelling te beheren of rechten van deelneming in een beleggingsinstelling in Nederland aan te bieden of als Nederlandse beheerder van een beleggingsinstelling een beleggingsinstelling te beheren of rechten van deelneming in een beleggingsinstelling aan te bieden:
zonder dat de beheerder van de beleggingsinstelling een door de Autoriteit Financiële Markten verleende vergunning voor het beheren van beleggingsinstellingen heeft; of
indien het een beleggingsmaatschappij betreft die geen aparte beheerder heeft, zonder dat de beleggingsmaatschappij een door de Autoriteit Financiële Markten verleende vergunning heeft.
Wordt genoemd in:
Recente uitspraken
Art. 2:65 Wft is sinds 2011 in 27 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Amsterdam, Rb. Amsterdam en CBb.
- ECLI:NL:HR:2020:1674 — 23-10-2020 Hoge Raad
Prejudiciële vragen; art. 27 ga AWR; vrijheid van kapitaalverkeer; artikel 56 EG (thans artikel 63 VWEU); dividendbelasting; art. 10, lid 2, Wet DB 1965 (tekst tot 1 januari 2008); art. 28 Wet Vpb 1969; fiscale beleggingsinstelling; arrest na prejudiciële vragen… - ECLI:NL:CBB:2025:102 — 25-02-2025 CBb
Hoger beroep. Openbaarmaking boetebesluit door de AFM op grond van artikelen 1:97 en 1:98 Wft. (On)herroepelijkheid van het boetebesluit. Toetsingscriterium geanonimiseerde openbaarmaking. Bij de vraag of voldaan is aan het vereiste van een onevenredige mate van schade kan niet… - ECLI:NL:CBB:2020:419 — 30-06-2020 CBb
Hoger beroep. Bestuurlijke boete wegens overtreding van artikel 4:11 lid 1 sub b Wft (oud) en artikel 115q lid 1 sub b BGfo aan onderneming en feitelijk leidinggevende. Niet voeren van een adequaat beleid dat een integere uitoefening van het bedrijf waarborgt. Hoogte van de… - ECLI:NL:CBB:2014:249 — 17-07-2014 CBb
3 boetes wegens overtredingen van de Wft; onvoldoende informatie verstrekt en ingewonnen inzake specifieke beleggingsfondsen (de artikelen 4:20 en 4:24 Wft); niet voldaan aan zorgplicht (van artikel 4:90 Wft)'; redelijke termijn in eerste aanleg wel overtreden; boetes van in… - ECLI:NL:CBB:2014:157 — 22-04-2014 CBb
Heffing voor doorlopend toezicht AFM op beleggingsinstellingen. Overname. Geen dubbele heffing.
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.