ECLI:NL:RBGEL:2015:6881
Inhoudsindicatie
Vaststellen relatieve bevoegdheid aan de hand van art. 438a lid 1 Rv. Uit wetsgeschiedenis blijkt niet waarom de kantonrechter niet (meer) in voornoemd artikel is opgenomen
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 262 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 438a Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 475e Rv Burgelijke Rechtsvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHSHE:2012:BV8989 — 14-03-2012 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
Beslagvrije voet. Procesrecht. Relatieve en sectorale competentie. Beslissing op de voet van art. 96 Rv? Doorbraak twee-conclusie-regel. onder inkomsten dient mede te worden verstaan inkomsten die redelijkerwijze kunnen worden genoten. - ECLI:NL:RBMNE:2017:6003 — 22-11-2017 Rb. Midden-Nederland Civiel recht
Voorzieningenrechter is relatief bevoegdheid in verzoekschriftprocedure ondanks forumkeuze in akte van aandelenoverdracht - ECLI:NL:RBOBR:2014:6728 — 05-11-2014 Rb. Oost-Brabant Civiel recht
Verzoek vaststelling beslagvrije voet op grond van 475e Rv door niet in Nederland wonende schuldenaar. Artikel 475e Rv wegens verkapte discriminatie in strijd met EU-recht? Executoriaal derdenbeslag onder SVB te Rotterdam. Relatieve bevoegdheid. - ECLI:NL:RBAMS:2026:5152 — 22-05-2026 Rb. Amsterdam Civiel recht
homologatie van een WHOA-akkoord van een VOF en haar vennoten - ECLI:NL:RBZWB:2026:3458 — 20-04-2026 Rb. Zeeland-West-Brabant Civiel recht
WHOA, afkoelingsperiode artikel 376 Fw. Liquidatieakkoord.