ECLI:NL:RBDHA:2023:14036
Inhoudsindicatie
In twee gevoegde zaken worden door claimstichtingen vorderingen ingesteld in een collectieve actie namens beleggers met als grondslag dat deze beleggers schade hebben geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende respectievelijk onvolledige informatie beursgenoteerde…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 10:119 BW Burgerlijk Wetboek Boek 10
- Art. 2:139 BW Burgerlijk Wetboek Boek 2
- Art. 3:305a BW Burgerlijk Wetboek Boek 3
- Art. 6:96 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 6:98 BW Burgerlijk Wetboek Boek 6
- Art. 7 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 14 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 22 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 237 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018c Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018d Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018e Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1018l Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 5:25i Wft Wet op het financieel toezicht
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:GHAMS:2025:2666 — 07-10-2025 Hof Amsterdam Civiel recht
Art. 3:305a BW. Tussenbeslissing WAMCA-procedure in hoger beroep. TikTok. Internationale bevoegdheid ten aanzien van AVG en niet-AVG vorderingen? Aanhouding AVG-vorderingen i.v.m. prejudiciële vragen (rechtbank Rotterdam 23 juli 2025, ECLI:NL:RBROT:2025:9088). Stichtingen… - ECLI:NL:RBAMS:2023:8425 — 27-12-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA-zaak. Internationale bevoegdheid: plaats schadebrengend feit (artikel 7 pt 2 Brussel I-bis), Erfolgsort, relatieve bevoegdheid en forumkeuze. Procesrecht (nieuw) WAMCA van toepassing; één gebeurtenis die voortduurt. Ontvankelijkheidseisen belangenorganisatie; minnelijk… - ECLI:NL:RBAMS:2023:5310 — 16-08-2023 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA-procedure met 3 stichtingen als eisers in verband met vermeende inbreuk op de mededinging. Een van de stichtingen is niet ontvankelijk omdat haar dagvaarding te laat is uitgebracht. Gedaagden niet in Nederland gevestigd. Voornemen om prejudiciële vragen te stellen aan het… - ECLI:NL:GHDHA:2025:2738 — 23-12-2025 Hof Den Haag Civiel recht
Collectieve actie (artikel 3:305a BW) van claimstichting namens beleggers tegen Airbus en haar (voormalige) bestuurders, CFO's en accountant. Volgens claimstichting hebben de beleggers schade geleden omdat zij op basis van onjuiste, misleidende en onvolledige informatie aandelen… - ECLI:NL:RBAMS:2025:7489 — 15-10-2025 Rb. Amsterdam Civiel recht
WAMCA-zaak. In dit vonnis oordeelt de rechtbank dat zij bevoegd is (rechtsmacht heeft). Aangezien de rechtbank zich bevoegd acht, zou de volgende stap in deze procedure de ontvankelijkheidsfase zijn waarin de ontvankelijkheid van SOMI en DPS wordt beoordeeld. De rechtbank ziet…