ECLI:NL:HR:2024:375
Inhoudsindicatie
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 392 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 393 Rv Burgelijke Rechtsvordering
- Art. 1 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 2 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 4 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 5 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 96c Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 98 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 126o Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 138g Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 142 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 181 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 218 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 359a Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 552a Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2022:475 — 05-04-2022 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet n.a.v. uitspraken HvJ EU in zaken Tele2 Sverige en Watson, Ministerio Fiscal, La Quadrature du Net e.a. en Prokuratuur. Verlenen van toegang tot verkeers- en locatiegegevens (waaronder identificerende gegevens) a.b.i. art. 126n, 126na en 126ni… - ECLI:NL:GHSHE:2023:1329 — 02-05-2023 Hof 's-Hertogenbosch Civiel recht
In dit kort geding draait het om het verschoningsrecht. Dat is een fundamenteel rechtsbeginsel. Aan het verschoningsrecht ligt ten grondslag dat het maatschappelijk belang dat de waarheid in rechte aan het licht komt, in beginsel moet wijken voor het algemeen maatschappelijk… - ECLI:NL:HR:2026:764 — 19-05-2026 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. 552a Sv door klager (werkzaam bij kinderrechtenorganisatie in Engeland) tegen beslag op gegevensdragers onder klager i.v.m. verdenking tegen klager van huiselijk geweld, waarbij klager stelt dat hem als directeur en ‘legal expert’ bij die organisatie… - ECLI:NL:HR:2025:1788 — 09-12-2025 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door voormalige advocaat tegen beslissing RC dat OM en politie mogen kennisnemen van fragmenten van geluidsbestanden met gesprekken tussen klager, toenmalige kantoorgenoot en kantoordirecteur, die door anonieme afzender per e-mail aan… - ECLI:NL:HR:2025:578 — 15-04-2025 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door arts tegen beslag op (digitale) gegevensdragers wegens verdenking van omkoping van klager en andere artsen bij ziekenhuis, waarbij RC heeft beslist dat als geheimhoudersinformatie aangemerkte bestanden worden uitgegrijsd zodat deze…