ECLI:NL:HR:2025:1788
Inhoudsindicatie
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door voormalige advocaat tegen beslissing RC dat OM en politie mogen kennisnemen van fragmenten van geluidsbestanden met gesprekken tussen klager, toenmalige kantoorgenoot en kantoordirecteur, die door anonieme afzender per e-mail aan…
Bovenstaande samenvatting komt van Rechtspraak.nl. Voor de volledige tekst van de uitspraak: uitspraken.rechtspraak.nl »
Wetsartikelen die in deze uitspraak worden aangehaald
- Art. 1 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 98 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 125i Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 134 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 181 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 218 Sv Wetboek van Strafvordering
- Art. 552a Sv Wetboek van Strafvordering
Andere uitspraken die naar dezelfde wetsartikelen verwijzen
- ECLI:NL:HR:2024:375 — 12-03-2024 Hoge Raad Civiel recht
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Strafrecht. Verschoningsrecht van advocaten en andere functioneel verschoningsgerechtigden (art. 218 Sv) bij vordering door openbaar ministerie van gegevens van aanbieder van communicatiedienst (art. 126ng/ug Sv). Filtering en vernietiging van… - ECLI:NL:RBAMS:2025:8942 — 29-10-2025 Rb. Amsterdam Strafrecht
Tussenbeslissing klaagschrift ex artikel 5.4.10 in verbinding met artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering. De enkele omstandigheid dat klager niet meer de status van verdachte heeft is geen reden om het klaagschrift gegrond te verklaren. De rechtbank heeft vastgesteld… - ECLI:NL:HR:2025:456 — 25-03-2025 Hoge Raad Strafrecht
Beklag ex art. 98.4 jo. art. 552a Sv door advocaat t.a.v. stuk dat hij in fiscale procedure heeft ingebracht, vervolgens is opgenomen in dossier van FIOD en OM en mede heeft geleid tot verdenking tegen cliënten t.z.v. overtreding Wet op de kansspelen en witwassen, waarbij beklag… - ECLI:NL:HR:2024:1560 — 01-11-2024 Hoge Raad Civiel recht
Strafvordering. Onderzoek van stukken en gegevensdragers die bij advocaat in kader van op haar betrekking hebbend strafrechtelijk onderzoek in beslag zijn genomen. Verschoningsrecht van advocaat versus belang van waarheidsvinding. Selectie van materiaal dat onder… - ECLI:NL:RBAMS:2023:5900 — 08-08-2023 Rb. Amsterdam Strafrecht
Beklag tegen inbeslagneming o.g.v. de artikelen 98 lid 4 Sv jo. 552a Sv. Klaagschrift van BFT richt zich tegen de inbeslagneming van vier onderzoeksrapporten van BFT, gespreksverslagen, vier tuchtklachten en brondocumenten. Nu het Openbaar Ministerie heeft afgezien van…