Artikel 67b Wetboek van Strafvordering
Lid 1
Indien tijdens de ten uitvoerlegging van de voorlopige hechtenis de officier van justitie overgaat tot vervolging of verdere vervolging ter zake van nog een ander feit dan hetwelk in het bevel tot voorlopige hechtenis is omschreven ofwel uitsluitend voor een met het in dat bevel omschreven feit samenhangend feit en voor dit andere feit voorlopige hechtenis kan worden bevolen kan hij bij de vordering tot gevangenhouding of de verlenging daarvan vorderen dat de voorlopige hechtenis mede onderscheidenlijk alleen voor dat andere feit wordt bevolen.
Lid 2
Indien de in het eerste lid bedoelde vordering wordt toegewezen, wordt het andere feit geacht te zijn opgenomen in de omschrijving bedoeld in het tweede lid van artikel 78.
Lid 3
Na betekening van de dagvaarding in eerste aanleg worden geen andere feiten in de omschrijving opgenomen.
Lid 4
De artikelen 77 en 78 zijn van overeenkomstige toepassing.
Recente uitspraken
Art. 67b Sv is sinds 2005 in 15 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hoge Raad, Rb. Midden-Nederland en Rb. Noord-Holland.
- ECLI:NL:HR:2018:2351 — 18-12-2018 Hoge Raad
Cassatie in belang der wet. 1. Kan, indien verdachte terechtstaat voor (1) feit waarvoor hij zich in voorlopige hechtenis bevindt o.g.v. bevel tot bewaring of gevangenhouding en (2) ander feit waarvoor weliswaar voorlopige hechtenis is toegelaten maar dat niet is vermeld in dat… - ECLI:NL:HR:2005:AS7552 — 19-04-2005 Hoge Raad
OM-cassatie. 1. Vorderingen verlenging gevangenhouding lenen zich doorgaans voor enkelvoudige behandeling. Daarmee kan echter niet worden volstaan als de OvJ bij de vordering verlenging gevangenhouding tevens ex art 67b.1 Sv vordert dat de voorlopige hechtenis mede,… - ECLI:NL:GHSHE:2026:2623 — 16-09-2026 Hof 's-Hertogenbosch
Het hof overweegt dat de herhaalde toepassing van dwangmiddelen voor eenzelfde feit slechts mogelijk is wanneer sprake is van nieuwe feiten en of omstandigheden die deze herhaalde toepassing rechtvaardigen en dat bij gebreke daarvan sprake kan zijn van schending van het beginsel… - ECLI:NL:GHARN:2011:BQ9206 — 22-06-2011 Hof Arnhem
alsnog toewijzen vordering uitbreiding feiten (ex. art. 67b Sv). - ECLI:NL:GHAMS:2010:BN9143 — 10-09-2010 Hof Amsterdam
Ontbreken van een wettelijke regeling voor parallelle tenuitvoerlegging van twee bevelen voorlopige hechtenis. In onderhavige zaak zijn OM en rechter er telkens van uitgegaan dat bevel gevangenhouding en bevel gevangenneming tegelijkertijd werden geëxecuteerd. In verband met…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.