Uitspraken over Artikel 66a Wetboek van Strafvordering
Art. 66a Sv is sinds 2016 in 13 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Arnhem-Leeuwarden, Rb. Amsterdam en Hof Amsterdam.
Pagina 1 van 1 — 13 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:GHARL:2025:7952 — 10-12-2025 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Veroordeling voor poging tot afpersing. Het hof legt een gevangenisstraf op voor de duur van 12 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Het hof verwijst in zijn strafmotivering naar een gelijktijdig behandelde, andere strafzaak van verdachte. Gelet op de persoonlijke… - ECLI:NL:GHARL:2024:5242 — 15-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Raadkamer gevangenhouding. Termijnverzuim bij verlenging voorlopige hechtenis. Gevangenhouding niet mogelijk nu bewaring reeds is geëindigd. Art. 66a Sv niet van toepassing nu niet tenminste acht jaar gevangenisstraf op de feiten is gesteld. Vordering gevangenhouding/-neming… - ECLI:NL:GHARL:2024:5241 — 15-08-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Raadkamer gevangenhouding. Termijnverzuim bij verlenging voorlopige hechtenis. Gevangenhouding niet mogelijk nu bewaring reeds is geëindigd. Art. 66a Sv niet van toepassing nu niet tenminste acht jaar gevangenisstraf op de feiten is gesteld. Vordering gevangenhouding/-neming… - ECLI:NL:GHAMS:2022:3062 — 27-10-2022 Hof Amsterdam Civiel recht
Verzoek tot wraking. Afwijzing. - ECLI:NL:GHARL:2019:1375 — 13-02-2019 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Art. 21 en 65 Sv. Bevoegdheid raadkamer om kennis te nemen van een vordering gevangenneming en ontvankelijkheid openbaar ministerie in die vordering na (nog niet onherroepelijk) veroordelend arrest. - ECLI:NL:GHDHA:2018:3386 — 07-12-2018 Hof Den Haag Strafrecht
Vordering gevangenneming ex art. 66a Sv (reparatie termijnverzuim). Hof verklaart advocaat-generaal niet-ontvankelijk aangezien niet is voldaan aan het vereiste dat sprake is van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van acht jaar of meer is… - ECLI:NL:RBAMS:2026:3618 — 08-04-2026 Rb. Amsterdam Strafrecht
Bevel gevangenneming ex art. 66a Sv jo. 55a UW. Gevangenhouding bevolen, waarna bij tussenuitspraak het onderzoek is heropend. De rechtbank leest ECLI:NL:RBAMS:2012:BYOO2O verbeterd: in zo’n geval is dat bevel niet meer van kracht en rust de uitleveringsdetentie weer op art. 21… - ECLI:NL:RBAMS:2024:6372 — 17-10-2024 Rb. Amsterdam Strafrecht
De officier van justitie heeft de beslissing om de opgeeiste persoon feitelijk over te leveren uitgesteld vanwege een detentie uit anderen hoofde. De impliciete beslissing van de officier van justitie tot deze uitstel is te laat aan de rechtbank voorgelegd. Hierdoor bestaat ook… - ECLI:NL:RBDHA:2022:10450 — 12-10-2022 Rb. Den Haag Civiel recht
KG ZA 22/822. Kort Geding tegen Staat over directe opheffing voorlopige hechtenis nadat een strafzitting waarnaar pro forma was verwezen niet op de aangegeven datum doorgang had gevonden - ECLI:NL:RBAMS:2022:2556 — 29-03-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
Vordering o.g.v. 33, 34 en 63 OLW jo 66a Sv. Niet voldaan aan vereisten artikel 66a Sv. Officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard. - ECLI:NL:RBAMS:2022:208 — 18-01-2022 Rb. Amsterdam Strafrecht
Uitlevering: verlenging gevangenhouding minder dan dertig dagen na het in kracht van gewijsde gaan van de uitspraak (art. 38 lid 3 onder a UW); beslissing tot verlenging buiten die termijn; bevel tot gevangenneming ex art. 55a UW jo art. 66a Sv. - ECLI:NL:RBLIM:2021:499 — 21-01-2021 Rb. Limburg Strafrecht
Uitleveringswet. Termijnverzuim bij vordering verlenging gevangenhouding kan niet worden gerepareerd buiten de gevallen waarin artikel 66a Sv (dat in artikel 55a Uitleveringswet van overeenkomstige toepassing is verklaard) voorziet. De door de officier van justitie gevolgde weg… - ECLI:NL:RBNHO:2016:10681 — 16-12-2016 Rb. Noord-Holland Strafrecht
Mega-zaak onderzoek Marvel. Uitvoer van verdovende middelen, gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.