Uitspraken over Artikel 553 Wetboek van Strafvordering
Art. 553 Sv is sinds 2002 in 46 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hoge Raad en Hof Arnhem-Leeuwarden.
Pagina 1 van 2 — 46 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:1615 — 06-10-2026 Hoge Raad Strafrecht
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Post-Landeck, maken van “image” zonder rechterlijke machtiging en onderzoek aan digitale-gegevensdragers en geautomatiseerde werken, waaronder smartphones. Staat Unierecht eraan in de weg dat na inbeslagneming van (digitale-gegevensdrager… - ECLI:NL:HR:2026:1265 — 14-07-2026 Hoge Raad Strafrecht
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Nareisfraude. Valsheid in geschrift door i.h.k.v. nareisprocedure in Turkije op formulier “Bijlage Verklaring burgerlijke staat” van IND gegevens te vermelden die onjuist zouden zijn, art. 225.1 Sr. Beantwoording van vraag of Nederland… - ECLI:NL:HR:2025:228 — 18-02-2025 Hoge Raad Strafrecht
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording vraag of art. art. 197b Sr (tewerkstelling van wederrechtelijk in Nederland verblijvende vreemdelingen) zich tot art. 197a.2 Sr (mensensmokkel uit winstbejag door behulpzaamheid bij verblijf in Nederland) verhoudt als… - ECLI:NL:HR:2025:204 — 11-02-2025 Hoge Raad Strafrecht
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure reeds is beëindigd en verhouding tussen prejudiciële beslissing HR en cassatie in het belang van de wet. Pr heeft n.a.v. behandeling van vordering OM tot tenuitvoerlegging… - ECLI:NL:HR:2024:192 — 13-02-2024 Hoge Raad Strafrecht
Handel in en aanwezig hebben van harddrugs (art. 2.A en 2.C Opiumwet), voorbereiden of bevorderen van Opiumwetdelicten (art. 10a Opiumwet), verhandelen van wapens en/of munitie (art. 9.1 WWM), voorhanden hebben van vuurwapens (art. 26 WWM) en witwassen (art. 420bis.1.b Sr). 1.… - ECLI:NL:HR:2023:913 — 13-06-2023 Hoge Raad Strafrecht
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met… - ECLI:NL:HR:2015:500 — 27-02-2015 Hoge Raad Civiel recht
Strafrecht. Vordering in kort geding tot staking (verdere) tenuitvoerlegging gevangenisstraf. (On)bevoegdheid Openbaar Ministerie om af te zien van tenuitvoerlegging opgelegde straffen, art. 553 Sv (HR 3 maart 2009, ECLI:NL:HR:2009:BG5977, NJ 2009/139). Geen wettelijke… - ECLI:NL:HR:2002:AD8843 — 25-06-2002 Hoge Raad Strafrecht
- - ECLI:NL:RVS:2023:2590 — 05-07-2023 Raad van State Bestuursrecht
Conclusie van staatsraad advocaat-generaal Snijders over de prejudiciële vragen zoals op grond van de Tijdelijke wet Groningen door de Rechtbank Noord-Nederland gesteld bij tussenuitspraak van 28 april 2023, in zaak nr. 22/2463T, in het geding tussen [eiser] tegen het Instituut… - ECLI:NL:GHSHE:2026:724 — 17-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Tussenarrest ten behoeve van het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad in een strafzaak over valsheid in geschrift. - ECLI:NL:GHAMS:2025:2953 — 03-11-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen (na opnieuw aangevangen) onderzoek ter terechtzitting. Omvang hoger beroep. Perikelen rechtsbijstand en voortgang behandeling. Overwegingen en beslissingen n.a.v. breed scala aan verzoeken, waaronder: ontbreken van proces-verbaal als bedoeld… - ECLI:NL:GHAMS:2025:2829 — 21-10-2025 Hof Amsterdam Strafrecht
Regiebeslissingen in onderzoek Biota. Het hof beslist (mede) op een verzoek om het OM op te dragen een overzicht-procesverbaal aan het dossier toe te voegen, zoals bedoeld in artikel 3, eerste lid van het Besluit processtukken in strafzaken. Het hof beslist, gelet de… - ECLI:NL:GHSHE:2025:1157 — 23-04-2025 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Het hof verklaart de officier van justitie (alsnog) niet-ontvankelijk in de strafvervolging ter zake van het onder 1 tenlastegelegde. - ECLI:NL:GHAMS:2024:2798 — 10-10-2024 Hof Amsterdam Strafrecht
Onderzoek Marengo. Regiebeslissingen. Perikelen rechtsbijstand en voortgang. Overwegingen en beslissingen n.a.v. verzoeken: prejudiciële vragen Hoge Raad en Hof van Justitie van de EU; PGP-bewijs; kroongetuige; uitlevering; onthouding kennisneming stukken. - ECLI:NL:GHARL:2024:3402 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Er volgt een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt vast dat… - ECLI:NL:GHARL:2024:2838 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt… - ECLI:NL:GHARL:2024:2834 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt… - ECLI:NL:GHARL:2024:2762 — 15-05-2024 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Onderzoek Druppel. Het hof ziet geen aanleiding om prejudiciële vragen aan de Hoge Raad voor te leggen. Het arrest bevat een uitgebreide bespreking van de formele verweren waarbij de verklaringen van de kroongetuige en de kroongetuigeovereenkomst centraal staan. Het hof stelt… - ECLI:NL:GHDHA:2023:6 — 05-01-2023 Hof Den Haag Strafrecht
Onderzoek Vlierbes. Verzoek aanhouding ivm – door rechtbank Noord-Nederland – gestelde prejudiciële vragen, afgewezen. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel… - ECLI:NL:GHDHA:2022:92 — 26-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor… - ECLI:NL:GHDHA:2022:91 — 26-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor… - ECLI:NL:GHDHA:2022:90 — 26-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor… - ECLI:NL:GHDHA:2022:89 — 26-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor… - ECLI:NL:GHDHA:2022:88 — 26-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor… - ECLI:NL:GHDHA:2022:87 — 26-01-2022 Hof Den Haag Strafrecht
De innovatiekamer van het hof Den Haag heeft op 26 januari 2022 arrest gewezen in een aantal zaken, onderdeel uitmakend van de mega(drugs)zaak Sniper. In algemene strafmotiveringsoverwegingen is uitvoerig ingegaan op de zogenoemde versnelde procedure, die is opengesteld voor…
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.