Artikel 554 Wetboek van Strafvordering
Lid 1
Tenzij de Hoge Raad, gehoord de procureur-generaal bij de Hoge Raad, meteen beslist om af te zien van beantwoording van de vraag, stelt hij het openbaar ministerie en de raadsman of advocaat van de betrokken procespartij in de gelegenheid om opmerkingen te maken.
Lid 2
De Hoge Raad kan bepalen dat ook derden, door tussenkomst van een advocaat, binnen een daartoe te bepalen termijn in de gelegenheid worden gesteld om opmerkingen te maken. De aankondiging hiervan geschiedt op een door de Hoge Raad te bepalen wijze.
Lid 3
Na het verstrijken van de termijn voor het maken van opmerkingen, neemt de procureur-generaal bij de Hoge Raad conclusie. Het openbaar ministerie en de raadsman of advocaat van de betrokken procespartij kunnen nadat zij in kennis zijn gesteld van de conclusie hun opmerkingen daarbij aan de Hoge Raad ter kennis brengen.
Lid 4
De griffier van de Hoge Raad stelt de betrokken procespartijen in kennis van de ingekomen opmerkingen van de overige betrokken procespartijen en derden, alsmede van de conclusie van de procureur-generaal.
Lid 5
De Hoge Raad bepaalt binnen welke termijn en op welke wijze de processtukken en opmerkingen aan de Hoge Raad worden verstrekt.
Recente uitspraken
Art. 554 Sv is sinds 2022 in 6 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Hof Den Haag, Hoge Raad en Rb. Noord-Nederland.
- ECLI:NL:HR:2025:204 — 11-02-2025 Hoge Raad
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. Beantwoording prejudiciële vraag als strafvorderlijke procedure reeds is beëindigd en verhouding tussen prejudiciële beslissing HR en cassatie in het belang van de wet. Pr heeft n.a.v. behandeling van vordering OM tot tenuitvoerlegging… - ECLI:NL:HR:2023:913 — 13-06-2023 Hoge Raad
Prejudiciële beslissing HR, art. 553 Sv. 1. Prejudiciële procedure in strafzaken. 2. Beantwoording vragen over o.a. betekenis van (internationale of interstatelijke) vertrouwensbeginsel voor beoordeling van rechtmatigheid en betrouwbaarheid van resultaten die zijn verkregen met… - ECLI:NL:GHDHA:2023:903 — 12-05-2023 Hof Den Haag
Onderzoek Finland. Schietincident overdag in een woonwijk. EncroChat. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten… - ECLI:NL:GHDHA:2023:902 — 12-05-2023 Hof Den Haag
Onderzoek Finland. Schietincident overdag in een woonwijk. EncroChat. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat “moedwillig” onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt aan verdediging en hof verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten… - ECLI:NL:GHDHA:2023:324 — 23-02-2023 Hof Den Haag
Onderzoeken Dalí en Cicade19. EncroChat-verweren. Verweer dat OM niet-ontvankelijk is omdat de verdediging en/of het hof is “omzeild” doordat onjuiste en/of onvolledige informatie is verstrekt, verworpen. OM had wel veel eerder informatie/documenten kunnen en moeten verstrekken,…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.