Uitspraken over Artikel 77z Wetboek van Strafrecht
Art. 77z Sr is sinds 1987 in 880 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Rotterdam, Rb. Amsterdam en Rb. Zeeland-West-Brabant.
Pagina 1 van 36 — 882 uitspraken in totaal, gesorteerd op gezagsvolgorde (Hoge Raad → Hof → Rechtbank)
- ECLI:NL:HR:2026:1003 — 30-06-2026 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Voorwaardelijke PIJ-maatregel opgelegd in jeugdzaak, dadelijke uitvoerbaarheid van voorwaarden. Kunnen aan voorwaardelijke PIJ-maatregel verbonden voorwaarden en toezicht op naleving van bijzondere voorwaarden dadelijk uitvoerbaar worden… - ECLI:NL:HR:2024:1729 — 26-11-2024 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in het belang van de wet. Overtreding van voorwaarden bij dadelijk uitvoerbaar verklaarde TBS met voorwaarden, terwijl uitspraak waarbij die is opgelegd nog niet onherroepelijk is. 1. Heeft (executie)rechter (terwijl sprake is van niet onherroepelijk opgelegde, dadelijk… - ECLI:NL:HR:2023:70 — 24-01-2023 Hoge Raad Strafrecht
Jeugdzaak. Mishandeling (art. 300.1 Sr), medeplegen afpersing op openbare weg (art. 317.3 jo. 312.2 Sr), diefstal (art. 310 Sr) en poging tot doodslag (art. 287 Sr). Avondklok als bijzondere voorwaarde toelaatbaar? Art. 77z.2 Sr. Hof heeft als bijzondere voorwaarde een avondklok… - ECLI:NL:HR:2018:956 — 19-06-2018 Hoge Raad Strafrecht
Jeugdzaak. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden, art. 77za.1 Sr. Hof heeft bevolen dat gestelde bijz. voorwaarden (o.m. contactverbod met aangeefster) dadelijk uitvoerbaar zijn. Toentertijd 14-jarige verdachte heeft samen met twee andere jongens… - ECLI:NL:HR:2018:396 — 20-03-2018 Hoge Raad Strafrecht
Jeugdzaak. (Poging tot) gekwalificeerde diefstal. 1. Onjuiste kwalificatie. Art. 77gg.1 Sr. 2. Motivering bevel tot dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden en uit te oefenen toezicht, art. 77za.1 Sr. Ad 1. Het Hof heeft bewezenverklaard feit ten onrechte gekwalificeerd… - ECLI:NL:HR:2017:3186 — 19-12-2017 Hoge Raad Strafrecht
Cassatie in belang der wet. Jeugdzaak. Kan de tul van een voorwaardelijk opgelegde straf worden gelast wegens overtreding van voorwaarden die ex art. 14e Sr of art. 77za Sr bij voorraad uitvoerbaar zijn verklaard, als die straf nog niet onherroepelijk is? Aanvang proeftijd.… - ECLI:NL:HR:2015:531 — 10-03-2015 Hoge Raad Strafrecht
Dadelijke uitvoerbaarheid bijzondere voorwaarden. Art. 14e Sr en art. 77za.1 Sr. Een rechtelijke uitspraak mag in de regel pas tenuitvoergelegd worden nadat zij onherroepelijk is geworden en de in art. 77za Sr voorziene uitzondering op deze regel m.b.t. de dadelijke… - ECLI:NL:HR:2010:BO2558 — 02-11-2010 Hoge Raad Strafrecht
Tenuitvoerlegging voorwaardelijke OBM. Het hof heeft de t.u.l. gelast van een voorwaardelijke OBM terwijl geen mededeling van de voorwaardelijke veroordeling in de zin van art. 366a.2 Sv aan verdachte heeft plaatsgevonden. Gelet op de wetsgeschiedenis staat dit laatste echter… - ECLI:NL:HR:2007:AZ9687 — 05-06-2007 Hoge Raad Strafrecht
Termijn ex art. 77z Sr. HR ambtshalve: De HR verstaat de bestreden uitspraak en het dictum daarvan aldus dat de door het hof als voorwaarde gestelde behandeling in de Glen Mills school neerkomt op een plaatsing in die inrichting. Dat brengt mee dat die voorwaarde is onderworpen… - ECLI:NL:HR:2006:AZ0699 — 12-12-2006 Hoge Raad Strafrecht
1. Glen Mills School geen particuliere inrichting a.b.i. Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen (Bjj) 2. Termijn ex art. 77z.2 Sr. Ad 1. Uit het samenstel van art. 77x.1 en 77z Sr en art. 1, 3a en 3b.1 Bjj volgt dat het opnemen in een particuliere inrichting a.b.i. de art.… - ECLI:NL:HR:2004:AO1751 — 23-03-2004 Hoge Raad Strafrecht
Omzetting jeugddetentie in gevangenisstraf. 1. Art. 77k Sr kan pas voor toepassing in aanmerking komen nadat de uitspraak waarbij de straf van jeugddetentie is opgelegd in kracht van gewijsde is gegaan. 2. Het bij een last tot tenuitvoerlegging van een voorwaardelijke… - ECLI:NL:HR:1987:AB8285 — 03-02-1987 Hoge Raad Strafrecht
Valse aangifte doen, art. 188 Sr. Strafmotivering. Is hof ex art. 359.5 Sv gehouden bij oplegging van voorwaardelijke straf redenen op te geven die hebben geleid tot bepalen van duur van proeftijd? HR: Op grond vermeld in CAG treft middel geen doel. CAG: Noch wetsgeschiedenis… - ECLI:NL:GHARL:2026:6452 — 07-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Jeugdzaak en geslaagde mediation (art. 51h, tweede lid, Sv). Veroordeling voor mishandeling (art. 300 Sr). Het hof heeft de straf verlaagd vanwege een geslaagde mediation tussen verdachte en aangever. Die mediation vond plaats voordat de zaak bij de rechtbank werd behandeld.… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2726 — 22-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Jeugd. Strafzaak. Beperkt hoger beroep ingesteld (toepassing van art. 423 lid 4 Sv). Vernietiging van het vonnis waarvan beroep, omdat het hof tot andere beslissingen komt dan de rechtbank. Vrijspraak voor openlijke geweldpleging (zaak B) en veroordeling voor… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2591 — 08-09-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Vernietiging van het vonnis waarvan beroep; artikel 395a van het Wetboek van Strafvordering. Veroordeling ter zake van overtreding van art. 5 WVW tot een voorwaardelijke geldboete van € 300. Bewezenverklaarde feitelijke gedraging(en) aan te merken als gedraging(en) waardoor… - ECLI:NL:GHARL:2026:5669 — 02-09-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Jeugdrecht. Openlijke geweldpleging tegen personen. Artikel 141 Sr. Bevestiging met aanvulling van gronden van het vonnis van de kinderrechter ten aanzien van de bewezenverklaring en de strafoplegging. Vernietiging ten aanzien van de vorderingen van de benadeelde partijen.… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2071 — 16-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Beperkt appel. Bevestiging vonnis behalve t.a.v. de straf en de beslissingen op de vorderingen bp. Bewezenverklaring medeplegen teweegbrengen ontploffing. Drie medeverdachten hebben een vuurwerkbom gemaakt. Vervolgens is er een baksteen door het raam van de woning van de… - ECLI:NL:GHAMS:2026:2056 — 16-07-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Bewezenverklaring medeplegen poging veroorzaken ontploffing en brand. Wisselende verklaringen afgelegd door de (mede)verdachte(n) en de verklaring van de verdachte wordt dan ook ongeloofwaardig geacht. Het hof gaat er vanuit dat het van meet af aan de bedoeling was dat een… - ECLI:NL:GHAMS:2026:1339 — 07-05-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
jeugdzaak, W&O opzettelijk voorhanden hebben vuurwerk, bespreking bewijsverweren ( vormverzuimen en onderzoek naar samenstelling van het vuurwerk). voorwaardelijke werkstraf - ECLI:NL:GHAMS:2026:1090 — 23-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
Jeugdstrafrecht. Vrijspraak ter zake van mishandeling (feit 1). Veroordeling ter zake van medeplegen poging tot zware mishandeling (feit 2) en medeplegen mishandeling (feit 3). Oplegging van een jeugddetentie voor de duur van 1 maand voorwaardelijk met een proeftijd van één… - ECLI:NL:GHARL:2026:2328 — 21-04-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden Strafrecht
Jeugdzaak. Bewezenverklaring ongeoorloofd schoolverzuim. Het hof geeft geen toepassing aan artikel 9a Sr maar legt, gelet op bijzondere persoonlijke omstandigheden, op een geheel voorwaardelijke werkstraf van twintig uren met een proeftijd van één jaar, zonder bijzondere… - ECLI:NL:GHAMS:2026:995 — 16-04-2026 Hof Amsterdam Strafrecht
jeugdzaak; verrichten seksuele handelingen met een paard; W&O bewezen, geheel voorwaardelijke TS en beslissing op vordering BNP; de verzorgster van het paard ( materiele en immateriele schade gevorderd; deels toegewezen, deels NO en deels afgewezen) - ECLI:NL:GHDHA:2026:552 — 31-03-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Bewezenverklaring van bedreiging met een terroristisch misdrijf in het Vondelpark in Amsterdam in juli 2023 en voorbereiding en bevorderen van een terroristische aanslag tijdens Oud en Nieuw 2024 in Amsterdam. Verdachte was ten tijde van de feiten 15 respectievelijk 16 jaar oud.… - ECLI:NL:GHDHA:2026:380 — 12-03-2026 Hof Den Haag Strafrecht
Bewezenverklaring van deelname aan een rechtsextremistische terroristische organisatie, te weten The Base, opruiing via Telegram tot een terroristisch misdrijf en het verspreiden van afbeeldingen waarin tot een terroristisch misdrijf wordt opgeruid. Veroordeling tot deels… - ECLI:NL:GHSHE:2026:644 — 06-03-2026 Hof 's-Hertogenbosch Strafrecht
Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen. Handelen in strijd met artikel 26, vijfde lid, van de Wet wapens en munitie.
Bron: Rechtspraak.nl. Koppelingen worden gemaakt op basis van artikelverwijzingen in de uitspraaktekst.