Artikel 77m Wetboek van Strafrecht
Lid 1
Het vonnis of de strafbeschikking vermeldt of de taakstraf bestaat uit een werkstraf, een leerstraf of een combinatie van beide, alsmede het aantal uren dat de straf zal duren. Het vonnis of de strafbeschikking kan de aard en inhoud van de te verrichten werkzaamheden of het te volgen leerproject vermelden.
Lid 2
De duur van de door de rechter opgelegde onbetaalde arbeid of van de arbeid tot herstel van de door het strafbare feit aangerichte schade, is ten hoogste tweehonderd uren.
Lid 3
De duur van een leerproject is ten hoogste tweehonderd uren.
Lid 4
Indien meer dan één taakstraf wordt opgelegd, bedraagt het totaal aantal uren niet meer dan tweehonderdenveertig.
Lid 5
Artikel 27, eerste en vierde lid, is bij veroordeling tot een taakstraf door de rechter van overeenkomstige toepassing.
Recente uitspraken
Art. 77m Sr is sinds 2004 in 594 uitspraken op wetboek.org gekoppeld, met name door Rb. Zeeland-West-Brabant, Rb. Overijssel en Rb. Amsterdam.
- ECLI:NL:HR:2025:628 — 22-04-2025 Hoge Raad
Jeugdzaak. Openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr), medeplegen dwang (art. 284.1 Sr) en medeplegen afdreiging (art. 318.1 Sr). Toewijzing van vordering tot tenuitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde jeugddetentie van 297 dagen en omzetting daarvan in taakstraf (bestaande uit… - ECLI:NL:HR:2020:1216 — 07-07-2020 Hoge Raad
Jeugdzaak. Poging doodslag (art. 287 Sr) en openlijke geweldpleging (art. 141.1 Sr). Herstelbeslissing en ontvankelijkheid h.b. Hof heeft verdachte n-o verklaard in zijn h.b., omdat het te laat is ingesteld, art. 408.2 Sv. Verontschuldigbare termijnoverschrijding op de grond dat… - ECLI:NL:HR:2013:CA3508 — 18-06-2013 Hoge Raad
HR: 81.1 RO. Ambtshalve: herstel misslag in strafoplegging. - ECLI:NL:HR:2011:BQ4676 — 12-07-2011 Hoge Raad
Strafoplegging. Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen en art. 77w Sr. Gelet op de wetsgeschiedenis bij de Wet gedragsbeïnvloeding jeugdigen stond de wetgever bij de invoering van de gedragsmaatregel als bedoeld in art. 77w Sr voor ogen dat bij het bestaan van een dergelijke… - ECLI:NL:GHARL:2026:6452 — 07-10-2026 Hof Arnhem-Leeuwarden
Jeugdzaak en geslaagde mediation (art. 51h, tweede lid, Sv). Veroordeling voor mishandeling (art. 300 Sr). Het hof heeft de straf verlaagd vanwege een geslaagde mediation tussen verdachte en aangever. Die mediation vond plaats voordat de zaak bij de rechtbank werd behandeld.…
Bron: Rechtspraak.nl — uitspraken bevatten verwijzingen naar dit artikel.